Rimini, 26 ago. (askanews) – La transizione energetica una delle sfide pi complesse del nostro tempo. Bisogna trovare l’equilibrio tra ambizione climatica e realismo economico, al cuore delle contraddizioni europee: obiettivi ambiziosi ma tempi spesso irrealistici che rischiano di penalizzare famiglie e imprese. Se ne discusso al Meeting di Rimini.
“Forse manca un po’ di pragmatismo, un po’ di realismo, che la dimensione che in questi ultimi 10-15 anni mancata in questo annoso dibattito sulla transizione energetica – ha spiegato il presidente di Illumia, Marco Bernardi -. Il pragmatismo la fedelt ai dati di realt, cio dare il primato dei dati di realt rispetto alle idee, i desideri, i sogni, anche giusti”.
“Il sistema energetico complesso – ha ricordato Paolo Arrigoni, presidente di Gse – occorre un approccio olistico e pragmatico: bisogna puntare alla sostenibilit ambientale ma non dimenticarsi di quella economica e sociale, garantire la sicurezza energetica e ridurre la dipendenza energetica che nel nostro Paese eccessivamente legata”.
Le rinnovabili rappresentano il 15% della produzione mondiale – sono buone notizie, ma ancora una montagna da scalare. Contemporaneamente, nel 2024 carbone e petrolio stanno aumentando a livello mondiale. Le emissioni che dovevano essere 20 miliardi di tonnellate sono 37.
“Questi sono dati di realt – ha aggiunto Bernardi – che non si possono negare. C’ un interessante titolo dell’Economist che racconta di un dato spesso taciuto: c’ una domanda inevasa di energia grandissima, cio il consumo di un cittadino africano uguale a quello di un frigorifero europeo”.
Una necessit di dati affidabili che trova riscontro anche nelle preoccupazioni espresse a livello europeo. “Il problema – ha detto l’auroparlamentere Giorgio Gori – che questa cosa non semplice da fare. E’ auspicabile che Bruxelles trovi flessibilit nell’implementazione e metta risorse economiche, come hanno fatto Cina e Stati Uniti. L’Europa dice cosa fare in modo dirigista ma spesso non fornisce quell’aiuto economico che faciliterebbe la transizione”.
Adottare un approccio realista non significa rinunciare al cambiamento, ma scegliere strategie che tengano conto dei tempi e delle risorse necessarie. Il realismo tempera e orienta la speranza di una giusta transizione.
