Roma, 12 nov. (askanews) – “Interlocutorio”, è l’aggettivo più usato da chi era all’incontro per descrivere la prima riunione del tavolo del ‘campo progressista’ sulla politica estera. Un aggettivo che, come è noto, nel linguaggio politico si usa per dire che non ci sono stati ancora veri passi avanti sulla questione dell’Ucraina, che resta un nodo da sciogliere. Secondo qualche racconto, le parti oggi si sono date da fare soprattutto per ribadire le proprie posizioni e il bicchiere mezzo pieno di oggi sta nel fatto che tutti avrebbero mostrato un “atteggiamento costruttivo”, almeno così viene raccontato. C’erano Peppe Provenzano e Alessandro Alfieri per il Pd, Riccardo Ricciardi e Luca Pirondini per M5s, Luana Zanella e Peppe De Cristofaro per Avs, Riccardo Magi e Benedetto Della Vedova per Più Europa, Enrico Borghi per Iv, Marco Simoni per Più Uno, Bobo Craxi per i Socialisti.
Il tavolo ha confermato l’intesa di massima su quanto accade in Medio oriente, sulla necessità di rilanciare il multilateralismo nei rapporti internazionali, sull’ Europa, sulla necessità di dare un segnale di chiara “discontinuità” rispetto alla politica estera di Giorgia Meloni. Tutti temi su cui l’intesa è già stata trovata da tempo.
La questione ancora aperta, appunto, riguarda Kiev e – in particolare – il nodo dell’invio di aiuti militari. La discussione, spiegano diversi partecipanti, è iniziata con l’introduzione di Provenzano, responsabile esteri del Pd, che ha provato ad allargare l’orizzonte, cercando di evitare un dibattito solo sul tema armi: un ragionamento che ricordato l’importanza di essere coerenti con la difesa del diritto internazionale, che il campo largo rivendica in Medio Oriente come in Ucraina. Ma, d’altro canto, il dirigente Pd ha anche insistito su un altro punto che dovrebbe trovare tutta la coalizione d’accordo, la sottolineatura dell’insufficienza dell’azione politica e diplomatica svolta fin qui dall’Europa, che a questo punto rischia di restare tagliata fuori dal tavolo negoziale come si è visto in questi giorni.
Un inquadramento del contesto che però ancora non ha sciolto il punto cruciale: mentre si lavora per il negoziatore unico europeo e per accelerare la svolta negoziale, le armi a Kiev vanno mandate ancora oppure no? E’ questo il tema e M5s, viene riferito, ha ribadito la sua posizione, in particolare con Riccardo Ricciardi: non si può assecondare l’escalation del conflitto, in questo modo non si favorisce la svolta negoziale. La pace, ha ribadito il Movimento, si costruisce attraverso un disarmo bilaterale. Tesi a cui hanno replicato Più Europa e Iv: se non si danno le armi a Kiev non c’è il negoziato, c’è la vittoria di Putin.
Una discussione che alla fine è stata aggiornata a martedì, quando si proverà ad arrivare ad un compromesso. Tutti i partecipanti assicurano di avere riscontrato la volontà di arrivare ad una soluzione, anche nel pomeriggio uno dei leader del centrosinistra pronosticava: “Il nodo delle armi verrà sciolto al tavolo dei leader”. Si vedrà se la mediazione avrà successo.
