Nell’ultima puntata dello “Stato delle cose”, programma di Rai 3, l’attore Luca Barbareschi ha spiazzato lo studio. Rivolgendosi ad alcuni studenti fautori delle piazze, ha chiesto: «Perché nelle manifestazioni non lottate per far pagare le tasse? C’è un’evasione mostruosa e questo credo sia un tema». Risposte zero o balbettanti.
Un tema vitale
Una salutare verità che ha bisogno solo di una piccola ma significativa correzione: l’evasione e l’elusione fiscale – vale a dire non pago un centesimo al Fisco o pago meno di quello che dovrei – non sono “un” tema ma rappresentano o dovrebbero rappresentare “il” tema di un sano scontro generazionale. Invece non trova dignità di protesta studentesca in piazza o anche semplicemente nei dibattiti tra giovani. Se la trovano è residuale.
Di questo passo – la stima per difetto della sola evasione, secondo il ministero dell’Economia, è di 100 miliardi di euro all’anno – il futuro economico e la tenuta sociale saranno sempre più a rischio e per una volta si potrà affermare che le colpe dei padri ricadranno sui figli, che poco o nulla stanno però facendo per alzare la voce su questo tema che deve essere al centro dello scontro generazionale.
Scolpito in Costituzione
Eppure gli studenti che scendano in piazza o meno, sanno (dovrebbero sapere) che questo tema è scolpito nella Costituzione che all’articolo 53 recita: «Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività».
Tradotto in soldoni (si scusi l’involontaria ironia): italiani e stranieri che lavorano e hanno interessi economici in Italia sono tenuti a pagare i tributi per finanziare i servizi collettivi e la spesa pubblica. Come? In misura proporzionalmente maggiore all’aumentare del reddito, realizzando giustizia sociale e redistribuzione delle risorse.
Il filo doppio
Chiaro, limpido e lineare. Tanto quanto il filo doppio che la lega capacità e progressività contributiva al lavoro, che consente di generare la ricchezza necessaria per pagare imposte, tasse e tributi e garantire servizi collettivi – sanità, scuola, sicurezza, ambiente in primis – di livello adeguato.
Se lavoro e non pago le tasse o le eludo non solo non contribuisco all’equilibrio fiscale e finanziario per alimentare o generare servizi (vecchi e nuovi) ma disattendo un altro principio costituzionale, quell’articolo 41 che sancisce la libertà di iniziativa economica privata attraverso una sana e leale concorrenza.
Il vicino di capannone
Se il vicino di capannone paga (anche parzialmente) in nero i lavoratori, non fattura come e per quanto dovrebbe e versa un contributo irrisorio allo Stato, come può l’imprenditore ligio al dovere continuare a competere in maniera sana e leale, contribuendo a pagare oltretutto quei servizi che anche il vicino di capannone utilizza (rectius. sfrutta)?
E se il figlio di quell’imprenditore, commerciante artigiano furbacchione, da studente universitario ha una (il)logica capacità di spesa maggiore del figlio di un contribuente modello, come è possibile continuare garantire gli stessi servizi allo stesso costo?
Nessun sussulto
Si potrebbe andare avanti all’infinito con gli esempi e la domanda ritorna: il tema non è degno dei sussulti di piazza dei giovani studenti e lavoratori che rivendicano (ohibò!) sicurezza, case, scuole, una vita meno cara e occupazione? Come si ampliano i diritti alla casa, alla sicurezza, a scuole sicure e ad una formazione degna e come si crea nuovo lavoro con una zavorra in grado di affossare qualunque sforzo titanico?
Se ci si volesse soffermare – doverosamente – sulla crescente sensibilità dei giovani e degli studenti all’ambiente coniugato alla dignità del lavoro, ci sarebbe da domandare loro: pagare 2 euro l’ora (lordi e in nero) un extracomunitario clandestino che raccoglie pomodori, aranci od olive, non è degno di riflessioni e proteste?
Poco importa che siano di piazza o al chiuso di una sede di un partito, di un movimento, di un collettivo, di un oratorio o di un’associazione. L’importante è che poi la voce del dissenso giunga, all’opinione pubblica e alla classe dirigente di questo Paese, chiara e forte, oltre che espressione di civiltà e non di atti terroristici.
Un’indagine campionaria
Il 15 marzo 2011 l’Università Cattolica di Milano svolse un’indagine su un campione di 1.932 studenti di seconda e terza media, allo scopo di misurare la percezione tra i minori di un problema attuale e grave. Il risultato? L’evasione fiscale non è poi così grave. Un atteggiamento di sostanziale indulgenza: il 13% ha dichiarato che l’evasione in fondo è «ammissibile» mentre il 18% non è d’accordo con l’affermazione: «Non pagare le tasse è un reato grave».Una tendenza che trova conferma anche nello studio sugli effetti dell’evasione in Italia pubblicato nel giugno 2010 dal Dipartimento di Economia dell’Università Federico II di Napoli.
Sedici anni dopo la situazione – ad essere ottimisti – non è cambiata. Al contrario, si rafforza la percezione che l’Italia sia una Repubblica fondata sul lavoro nero.
Strada tracciata
Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, durante gli incontri ufficiali con gli studenti delle scuole superiori al Quirinale, ha definito l’evasione fiscale come «l’esaltazione della chiusura in sé stessi, dell’individualismo esasperato» e un fenomeno «indecente».
La strada è dunque tracciata. Per chiedere una vera inversione di marcia nel cammino fiscale – che finora ha premiato e continua a gratificare i furbi e i criminali, uccidendo in culla l’equa capacità distributiva e lo sviluppo del Paese – non c’è bisogno di scendere in piazza a volto coperto. Basta farlo a viso aperto, consci che sul tema dell’evasione e dell’elusione fiscale si gioca – in un’epoca in cui le risorse scarseggiano sempre più – una battaglia epocale tra le generazioni dei padri e quelle dei figli e nipoti.
Ferita mortale
A meno che non si abbia paura di scoprirsi, gridare e manifestare a voce alta, perché tanto – che vuoi che sia – non pagare le tasse non è indecente. Vero. Per una democrazia in crisi come quella italiana, è una ferita che rischia di essere mortale.
Quando studenti e giovani lo capiranno, sarà sempre troppo tardi.
