Roma, 18 giu. (askanews) – L’Europa di oggi è più resiliente ma deve puntare sulla “collaborazione” per le sfide globali sulla difesa. In questa ottica “alcuni sforzi concreti li vedo e penso che dei segnali li vedremo molto presto”. Lo ha affermato Lorenzo Mariani, amministratore delegato e direttore generale di Leonardo S.p.A, durante un dibattito alla conferenza FII Priority Europe, oggi a Roma.

“Penso che l’Europa oggi sia molto più resiliente che in passato. Il vero elemento è la complessità, i recenti conflitti hanno fatto emergere complessità. Strane e nuove minacce – ha detto – come i droni, missili ipersonici e la guerra ibrida con i cyberattacchi.

“Come Ad di Leonardo posso dire che abbiamo fatto uno sforzo eccezionale per alzare le capacità di produzione, lo abbiamo fatto separatamente, tra Paesi e industrie, perché ognuno opera in maniera autonoma, ma l’elemento di complessità resta”, ha proseguito.

“L’unica vera risposta è la collaborazione. Si possono vedere segnali positivi” nella Unione europea. “Safe – ha detto Mariani – è sforzo concreto Ue per aiutare la spesa in difesa. Il secondo, più sottile, è l’armonizzazione dei requisiti, senza non si avranno mai le economie di scala per competere nel mondo”.

E un altro esempio lo è il caccia internazionale Gcap, a cui lavora Leonardo. “Quindi sì – ha concluso il manager – alcuni sforzi concreti li vedo e penso che dei segnali li vedremo molto presto”.

Roma, 18 giu. (askanews) – “La maggioranza degli albanesi vuole il progetto. Il progetto sorgerà in una città dove la stragrande maggioranza della popolazione lo auspica. E non ci sono proteste. La comunità in cui sorgerà il progetto lo vuole. Quindi quello che vedete non corrisponde esattamente alla realtà”. Lo ha affermato il premier albanese Edi Rama parlando, in un panel della conferenza “Fii Priority Europe Summit 2026”, in corso a Roma, delle polemiche relative al progetto immobiliare da miliardi di euro di Ivanka Trump e di suo marito Jared Kushner, che riguarda l’isola disabitata di Sazan e una porzione del paesaggio costiero di Vjosa-Narta, vicino a Valona.

“Capisco che ci sia indignazione. Ma quando si sarà placata e quando invierò un invito speciale alla Cnn per l’inaugurazione, tutti saranno contenti e sono sicuro che sarà una grande occasione per la Cnn di riscattarsi”, ha affermato Rama dopo aver criticato l’emittente per un post di una sua giornalista da lui giudicato offensivo.

“C’è bisogno di riscatto nei confronti dell’Albania, del popolo albanese e persino degli uccelli. C’è bisogno di un momento di riscatto perché gli uccelli, le acque, gli alberi e tutto il resto saranno molto meglio di oggi. Il progetto mira ad avere un bilancio netto positivo del 25% in più di verde rispetto a oggi. Oggi le acque della laguna sono infette e avremo un sistema completamente diverso per renderle di nuovo pulite”, ha aggiunto Rama.

Roma, 18 giu. (askanews) – “Discutere di contrasto all’hate speech nell’agorà pubblica, e in particolare sui social media, è qualcosa che investe la qualità delle nostre democrazie e della vita civile nel nostro continente”. Lo ha detto la senatrice a vita Liliana Segre, presidente a palazzo Madama della commissione straordinaria intolleranza, razzismo, antisemitismo, istigazione all’odio e alla violenza, intervenendo alla conferenza in corso al Senato sul contrasto all’hate speech nel discorso pubblico, in occasione della Giornata internazionale delle Nazioni Unite per il contrasto ai discorsi d’odio.

“Dobbiamo riscoprire – ha sottolineato – il senso del limite, il valore del rispetto dell’altro; dobbiamo avere chiaro che la nostra libertà personale finisce dove inizia quella altrui. E tuttavia quello che sembrava uno straordinario spazio di libertà – il digitale, i social media, la rete – porta in sé insidie che minacciano le fondamenta stesse delle nostre democrazie liberali. Di fronte a questa deriva, l’Europa ha scelto la strada della regolamentazione, consapevole che la libertà senza regole non protegge: espone. Anche in Italia la Commissione anti-discriminazione del Senato, che ho l’onore di presiedere, si è lungamente occupata di questi temi e dell’impatto dell’Intelligenza Artificiale sui social media e sulla vita civile in generale. È fondamentale che su temi sensibili come il contrasto all’hate speech e il ruolo dell’Intelligenza Artificiale si riesca, con urgenza, a realizzare una collaborazione proficua tra istituzioni europee e parlamenti nazionali”.

“Democrazia – ha proseguito Segre – significa questo: porre la violenza fuori dalla vita politica e civile. Il nostro dovere è operare con coscienza e determinazione per difendere la vita delle persone, la loro dignità, i loro diritti. Cosa significa per me questa giornata? Cosa significa per me testimoniare l’odio? È il senso stesso della mia esistenza. Quando ho deciso di parlare, di testimoniare, l’ho fatto affinché il monito della parola ‘indifferenza’ – quella parola che ho chiesto venisse impressa a caratteri cubitali sul muro del Binario 21 a Milano – fosse un promemoria per ognuno di noi, in ogni circostanza. Un promemoria per l’umanità, in ogni parte del mondo. Non essere indifferenti alle ingiustizie. Bandire la guerra, la violenza, la ritorsione. Il monito a mettere in salvo le bambine e i bambini, prima di tutto – io che bambina venni portata via, a morire, per la sola colpa di essere nata”.

A giudizio della senatrice a vita “è la guerra, è la volontà di potenza la matrice dell’odio. Io posso solo dire ancora una volta – e continuerò a dirlo ogni volta – ai governanti di tutti i paesi: fermatevi, costruite politiche di pace e di rispetto dei diritti di tutti, di ogni minoranza. È l’unico modo per sconfiggere la cultura dell’odio che oggi ci circonda e che di nuovo vuole invaderci e sopraffarci. L’unico potere che ho è dire quello che so. Chi risponde all’odio con l’odio non fa che alimentarlo. Insegnamo ai bambini un’altra strada: quella dell’umanità, non della vendetta. Mai della vendetta”.

“Serve – ha detto ancora Liliana Segre – disarmare le parole. Come ha scritto Papa Leone nella sua enciclica: basta violenza, basta sopraffazione. Nella relazione conclusiva della Commissione contro le discriminazioni che ho l’onore di presiedere – era il 2022 – volli che fosse inserito un riferimento esplicito alla guerra come matrice di odio”.

“La guerra, più ancora del razzismo e del fondamentalismo, è strumento di istigazione all’odio, di discriminazione, di annientamento dell’identità, della libertà, della dignità umana. Oggi, a distanza di quattro anni, il precipizio è ancora più profondo: la guerra è ovunque intorno a noi. A maggior ragione abbiamo il dovere di intervenire, di far sentire la nostra voce, di dire che l’odio non prevarrà. Di consegnare alle nuove generazioni – ha concluso – il testimone per costruire un mondo in cui libertà, dignità ed eguaglianza possano vivere insieme”.

Città del Vaticano, 18 giu. (askanews) – “Non posso non pensare a quanto denaro, in questo oscuro frangente storico, viene sprecato per uccidere, gettato via da tanti che fomentano le guerre”. La dura presa di posizione è stata espressa stamane da Papa Leone XIV nel corso del suo discorso ai partecipanti alla 99.ma Assemblea Plenaria della Riunione delle Opere per l’Aiuto alle Chiese Orientali”(ROACO), ricevuti in Vaticano.

“Mentre voi generate vita, – ha detto il Papa rivolgendosi ai suoi ospiti – loro seminano morte; mentre voi tendete la mano al fratello, loro trovano nemici da schiacciare; mentre voi create dialoghi, loro ricercano monologhi; mentre voi aprite vie di speranza, loro rinchiudono i popoli nella paura; mentre voi costruite futuro, loro distruggono il presente”.

Ed è qui che il pontefice ha detto di pensare “alla dolorosa emorragia dei cristiani orientali dai loro territori propri, causata anzitutto dalla guerra che, lo ribadisco, non risolve problemi, ma crea tragedie, tragedie spesso lasciate cadere nell’oblio generale”.

“Figlia della guerra, – ha quindi concluso – c’è una piaga di cui vorrei parlare oggi e che continua a dissanguare soprattutto le Chiese Orientali. La definisco con una parola: precarietà”.

Roma, 18 giu. (askanews) – L’Assemblea 2026 di Confindustria Assoimmobiliare “è stata giustamente intitolata ‘Rigenerare il Paese’. Rigenerare il Paese, che non significa demolire quello che c’è, ma innanzitutto valorizzare ciò che c’è, colmare i vuoti, adattare ciò che non funziona più, un approccio riformista, pragmatico, ma con una visione di politica industriale immobiliare di cui il Paese ha fortemente bisogno”. Lo ha affermato il ministro di Imprese e Made in Italy, Adolfo Urso nel suo intervento in apertura dei lavori dell’evento di Assoimmobiliare.

Urso ha rivendicato il forte aumento degli investimenti stranieri in Italia. “Negli anni del governo Meloni sono aumentati di quasi il 13%, sono aumentati gli investimenti esteri nella Borsa italiana del 19%, sono aumentati gli investimenti esteri nei titoli di Stato pubblico italiano dell’8%, sono aumentati i turisti stranieri nel nostro Paese e sono aumentati gli investimenti stranieri nell’immobiliare e nella realizzazione di alberghi, soprattutto di lusso, a Roma e in il nostro Paese”.

“Ma abbiamo bisogno di continuare su questa strada e per farlo bisogna dare regole certe che restino nel tempo, che non vengano cambiate ogni anno e nemmeno all’alternanza dei nostri governi”, ha detto.

“La sfida è ovviamente la sfida sugli investimenti istituzionali – ha rimarcato Urso – il mercato italiano del commercial real estate attira investimenti annui medi di circa 11-12 miliardi di Euro, pari a poco più dello 0,5% del Pil e appena un terzo della media dei principali mercati europei. Questo divario non si colma con l’ottimismo, si colma con le riforme, con la volontà di farle e di farle insieme”.

“Per questo vogliamo lavorare insieme a voi con una visione strategica per poter trovare le soluzioni e migliorare la nostra competitività a livello complessivo, attraendo più investimenti istituzionali nel nostro Paese. Vi ringrazio – ha detto Urso, che nel suo intervento si è rivolto più volte al presidente di Confindustria Assoimmobiliare, Davide Albertini Petroni – per il vostro contributo, di analisi, di prospettive, di proposte di oggi, ma soprattutto per quello che fate ogni giorno per il nostro Paese. Buon lavoro”.

Bruxelles, 18 giu. (askanews) – La riunione del consiglio europeo di oggi a Bruxelles sarà preceduta da due eventi, secondo quanto annunciato da fonti diplomatiche, cui prenderà parte la presidente del Consiglio Giorgia Meloni: il primo, alle 17, ospitato dall’Italia, organizzato insieme alla Romania, è l’incontro del gruppo Amici della coesione. Un formato composto di solito da 17 paesi. Oggi tuttavia saranno 16 i paesi a partecipare in quanto Cipro, avendo la presidenza di turno del consiglio Ue, è tenuta a mantenere una posizione equidistante.

Successivamente è prevista la consueta riunione dei leader dei paesi interessati a “soluzioni innovative” sul tema migratorio, organizzata da parte danese. Un formato che inizialmente comprendeva meno di dieci paesi mentre in occasione dell’ultimo incontro ha visto la partecipazione di 14-15 nazioni, compresa la Germania da quando è guidata dal cancelliere Merz. I temi al centro del meeting saranno l’attuazione del patto su immigrazione e asilo, partita il 12 giugno, e, la prossima applicazione del regolamento sui rimpatri approvato ieri a Strasburgo da parte dell’Eurocamera. In particolare per quanto riguarda i “paesi terzi sicuri” dove poter trasferire i migranti che non hanno ottenuto protezione internazionale negli stati membri dell’Ue, per restare o in attesa di un successivo rimpatrio nel paese di origine. Secondo fonti diplomatiche, l’Italia al momento “è concentrata a far funzionare i centri in Albania”, e “non sta studiando né avendo contatti con altri paesi terzi” mentre “ci sono altri paesi Ue che lo stanno facendo”.

L’avvio del summit è previsto alle 18 con il tradizionale intervento di apertura della presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola che sarà seguito dall’intervento del presidente ucraino Volodomir Zelensky e dalla discussione sulla situazione del conflitto in corso con la Russia a cui si aggiunge il tema dell’apertura verso un’accelerazione di Kiev all’Ue dopo l’uscita di scena dell’ungherese Orban che aveva sempre ostacolato tale processo. Alle 20,45 è prevista la cena di lavoro che sarà interamente dedicata agli squilibri macroeconomici globali, in particolare al rapporto con la Cina.

Roma, 18 giu. (askanews) – Mentre la maggior parte dei grandi sistemi universitari europei perde terreno nel QS World University Rankings 2027, pubblicato oggi da QS Quacquarelli Symonds, l’Italia si muove in direzione opposta. Dei suoi 47 atenei classificati, 26 migliorano la propria posizione e solo 15 arretrano: è l’unico grande sistema dell’Unione Europea con più università in crescita che in calo.

Il progresso, sottolinea il report, “è ampio e diffuso”. Tutte le prime dieci università italiane migliorano la propria posizione, un risultato che nessun altro grande sistema universitario europeo può vantare. L’Italia conta oggi 15 università nella top 500 mondiale, contro le 12 del 2017: “Si tratta di un risultato particolarmente significativo in un Paese chiamato a confrontarsi con il calo demografico, la crescente competizione globale per i talenti e la necessità di rafforzare la propria capacità di innovazione e crescita. Lo è ancora di più – spiega il dossier – se si considera che l’Italia continua a investire nell’istruzione superiore meno di molti dei suoi principali concorrenti. Secondo l’OCSE, la spesa per le istituzioni dell’istruzione terziaria equivale a circa l’1% del PIL, collocando il Paese nella fascia bassa delle economie avanzate. La crescita italiana poggia, dunque, sulla qualità della ricerca e sulla reputazione dei suoi atenei, non sulla spesa: un progresso reale, ma anche più fragile, che convive con debolezze strutturali ancora marcate nell’internazionalizzazione, nella visibilità globale e nella capacità di attrarre e trattenere talenti”.

Il Politecnico di Milano si conferma il primo ateneo italiano per il dodicesimo anno consecutivo e, salendo di 11 posizioni rispetto alla scorsa edizione, raggiunge l’87mo posto mondiale: il miglior risultato della sua storia e il più alto piazzamento mai ottenuto da un’università italiana. Rimane inoltre l’unico ateneo italiano nella top 100 globale. Negli ultimi dieci anni ha guadagnato 95 posizioni, passando dal 182mo posto del 2017 all’87mo del 2027.

Ma il risultato del Politecnico di Milano si inserisce in una dinamica più ampia che coinvolge alcune delle principali università italiane. Sapienza Università di Roma raggiunge l’111esimo posto mondiale, il miglior risultato della sua storia, dopo aver guadagnato 112 posizioni rispetto al 2017 (+50,2%). L’Alma Mater Studiorum – Università di Bologna sale al 123esimo posto, in crescita di 85 posizioni nell’ultimo decennio (+40,9%), mentre l’Università di Padova registra uno dei progressi più significativi del sistema, passando dal 336esimo al 204esimo posto mondiale (+132 posizioni, +39,3%). Anche il Politecnico di Torino raggiunge il miglior piazzamento mai ottenuto, salendo dal 305esimo al 206esimo posto (+99 posizioni, +32,5%). Tutte queste università ottengono il posizionamento più alto da quando sono entrate in classifica.

Nel complesso le cinque università italiane meglio classificate (Politecnico di Milano, Sapienza Università di Roma, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, Università di Padova, e Politecnico di Torino) hanno migliorato la propria posizione di almeno un terzo nell’arco dell’ultimo decennio.

MA IL SUD RESTA IN DIFFICOLTÀ – La crescita italiana non è però uniforme sul territorio. Le città del Nord e del Centro trainano l’avanzata, con Roma che vede salire tutti e tre i suoi atenei, mentre il Mezzogiorno resta in difficoltà. La sorpresa dell’anno arriva da una città media: l’Università Politecnica delle Marche, ad Ancona, guadagna 142 posizioni, il miglior risultato del sistema italiano; Bari offre il contrasto più netto: l’Università di Bari sale di 82 posizioni mentre il Politecnico di Bari ne perde 173, il calo più marcato in Italia; Napoli è il caso più emblematico del Mezzogiorno in difficoltà: nessuno dei suoi atenei cresce, con la Federico II in calo di 22 posizioni.

Secondo il QS World University Rankings 2027, dunque, tra i grandi sistemi universitari dell’Unione Europea, l’Italia è l’eccezione: il 56% degli atenei italiani migliora la propria posizione, mentre nella maggior parte dei grandi sistemi europei la maggioranza arretra. L’Italia è l’unica con più atenei in crescita che in calo e con un movimento netto positivo, mentre Germania, Francia, Spagna e Paesi Bassi vedono la netta maggioranza delle proprie università arretrare. Anche il Regno Unito registra un saldo netto negativo (-8%).

Per Nunzio Quacquarelli, presidente QS Quacquarelli Symonds, “i risultati di quest’anno confermano una tendenza positiva per l’Italia, con oltre la metà degli atenei in miglioramento e un numero crescente di università competitive a livello internazionale. Le classifiche contano perché influenzano le decisioni: dove gli studenti scelgono di studiare, dove i ricercatori decidono di lavorare, quali istituzioni e partner scelgono di collaborare e dove si concentrano investimenti e opportunità. In un contesto di competizione globale sempre più intensa per il talento, la ricerca e l’innovazione, la reputazione e l’attrattività di un sistema universitario non sono semplicemente una questione di prestigio, ma fattori determinanti per la competitività di un Paese. La prossima sfida per l’Italia sarà colmare la distanza tra il valore che il suo sistema universitario genera e il riconoscimento che riceve a livello internazionale. Perché le università che il mondo vede sono spesso anche quelle che il mondo sceglie”.

La Reputazione accademica rappresenta una delle aree di maggiore progresso per le università italiane, mentre la crescita maggiore si rileva nell’indicatore che misura l’impatto della ricerca prodotta attraverso la proporzione di Citazioni per Docente. La Reputazione presso i Datori di Lavoro è il terzo indicatore con la crescita più diffusa nel sistema universitario italiano.

LE PRIORITÀ STRATEGICHE PER IL PROSSIMO DECENNIO – I progressi dell’Italia pongono ora una domanda più importante del semplice posizionamento in classifica: se il Paese riuscirà a trasformare la qualità e la reputazione delle sue università nella capacità di attrarre, trattenere e richiamare talenti. In una fase di calo demografico e di forte competizione internazionale, è questo divario, tra il valore che il sistema produce e la capacità di trattenerlo e farlo riconoscere, la vera sfida del prossimo decennio.

– Internazionalizzazione: nessun ateneo italiano figura tra i primi 100 al mondo per docenti o studenti internazionali. Il dato suggerisce che l’Italia continui a incontrare difficoltà nel competere con le destinazioni accademiche più attrattive a livello globale, e quasi metà degli atenei arretra anche nella Rete di Ricerca Internazionale. – Esiti occupazionali: nonostante l’ottima reputazione presso i datori di lavoro, l’indicatore Esiti Occupazionali peggiora nel 34% degli atenei, suggerendo che il legame tra reputazione, carriere dei laureati e dinamiche del mercato del lavoro richiede ulteriore attenzione. – Vertice ancora ristretto: l’Italia ha una sola università nella top 100 mondiale, contro le 16 del Regno Unito, le 6 della Cina e le 4 di Germania e Francia. Il sistema migliora in ampiezza ma resta privo di una massa critica di atenei di vertice.

USA ANCORA AL TOP, MA LA CINA AVANZA – A livello globale, il Massachusetts Institute of Technology (Stati Uniti) resta al primo posto per il quindicesimo anno consecutivo, seguito dall’Imperial College London (Regno Unito) e dalla Stanford University (Stati Uniti). Gli Stati Uniti continuano a dominare i vertici, con nove università tra le prime 20, ma il 67% dei loro atenei arretra. La Cina registra la crescita più forte tra i grandi sistemi, con il 72% delle università in salita e il maggior numero di nuovi ingressi, mentre l’Asia guida lo slancio globale e Hong Kong è il sistema che è cresciuto di più al mondo. Complessivamente, il QS World University Rankings 2027 classifica più di 1.500 università in 106 sistemi di istruzione superiore.

Roma, 18 giu. (askanews) – Il memorandum d’intesa tra Stati uniti e Iran non è un accordo finale, ma un quadro politico e operativo che produce effetti immediati su guerra, Stretto di Hormuz, blocco navale, petrolio e fondi congelati, mentre rinvia a un negoziato successivo i nodi più difficili: nucleare, sanzioni, garanzie, ispezioni e assetto definitivo della sicurezza regionale. La struttura del documento è il suo elemento centrale: da una parte ci sono concessioni e impegni che scattano subito o entro 30 giorni; dall’altra, le questioni decisive vengono affidate a un percorso di 60 giorni, prorogabile con consenso reciproco.

Il primo punto stabilisce la cessazione ‘immediata e permanente’ delle operazioni militari ‘su tutti i fronti’, compreso il Libano. Il riferimento non è secondario. Inserire il Libano nel testo significa collegare l’intesa tra Washington e Teheran anche al dossier Hezbollah e alle operazioni israeliane nel sud del paese. Per l’Iran, è un modo per ottenere che la tregua non sia limitata al confronto diretto con gli Stati uniti, ma includa uno dei principali fronti regionali della sua rete di alleanze. Per Washington, è anche un tentativo di evitare che nuove operazioni israeliane contro Hezbollah facciano saltare l’intero impianto dell’accordo.

Il memorandum impegna le parti a non avviare guerre o operazioni militari l’una contro l’altra, a non minacciare l’uso della forza e a rispettare la sovranità e l’integrità territoriale reciproche. Questo principio viene ribadito anche nel secondo punto, che vieta l’interferenza negli affari interni dell’altra parte. E’ una clausola apparentemente standard, ma politicamente sensibile: per Teheran rappresenta una garanzia contro pressioni esterne sul regime; per gli oppositori iraniani, può essere letta come un segnale di arretramento del sostegno americano alle proteste interne.

Il terzo punto fissa il calendario politico dell’intesa. Stati uniti e Iran si impegnano a negoziare e raggiungere un accordo finale entro un massimo di 60 giorni, prorogabili solo con consenso reciproco. E’ una scadenza molto ambiziosa, soprattutto perché il documento lascia aperti i dossier più complessi. Il memorandum crea quindi una finestra negoziale breve, ma carica di aspettative: entro quel periodo dovranno essere definiti il futuro del programma nucleare iraniano, il calendario della revoca delle sanzioni, i meccanismi di verifica e le garanzie di attuazione.

Il quarto punto riguarda il blocco navale. Gli Stati uniti si impegnano ad avviarne subito la rimozione e a completarla entro 30 giorni, insieme alla fine di ‘disturbi o impedimenti’ contro l’Iran. Nello stesso arco di tempo, il traffico verso i porti iraniani dovrà essere ripristinato in proporzione al traffico commerciale riaperto da Teheran nello Stretto di Hormuz. In una fase successiva, entro 30 giorni dall’accordo finale, Washington dovrà ritirare le proprie forze dalla ‘prossimità’ dell’Iran. E’ uno dei punti più favorevoli a Teheran, perché allenta rapidamente la pressione militare e marittima americana prima che siano risolte tutte le questioni nucleari.

Il quinto punto è dedicato a Hormuz, passaggio strategico per il commercio energetico mondiale. L’Iran si impegna a fare ‘i migliori sforzi’ per garantire il passaggio sicuro delle navi commerciali dal Golfo persico al Mare di Oman e viceversa. Il traffico dovrà riprendere subito, ma il pieno ripristino potrà richiedere fino a 30 giorni per rimuovere ostacoli tecnici e militari e completare le operazioni di sminamento. Il transito sarà senza costi per 60 giorni.

La formula sui 60 giorni è uno dei punti più ambigui del documento. Il memorandum non stabilisce esplicitamente che il passaggio resterà gratuito anche dopo quel periodo. Al contrario, prevede che l’Iran apra un dialogo con l’Oman e con gli altri stati rivieraschi del Golfo per definire la futura amministrazione dello Stretto e i servizi marittimi, nel rispetto del diritto internazionale e dei diritti sovrani degli stati costieri. Il rischio politico è che il tema dei servizi marittimi diventi, in futuro, il terreno per una forma di pedaggio o di controllo più assertivo da parte iraniana.

Il sesto punto introduce un piano da almeno 300 miliardi di dollari per la ricostruzione e lo sviluppo economico dell’Iran. Il documento affida agli Stati uniti e ai partner regionali il compito di costruire un piano ‘definitivo e reciprocamente concordato’, con licenze, deroghe e autorizzazioni finanziarie concesse da Washington. La Casa bianca ha però chiarito che gli Stati uniti non sono obbligati a contribuire direttamente al fondo. La formula lascia quindi spazio a investimenti di paesi del Golfo, con il via libera americano, ma evita l’immagine politicamente tossica di un pagamento diretto degli Stati uniti a Teheran.

Il settimo punto è quello sulle sanzioni. Washington si impegna a terminarle tutte, comprese quelle legate alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell’Onu, quelle del consiglio dei governatori dell’Aiea e le misure unilaterali Usa, primarie e secondarie. Ma il calendario della revoca non è indicato: dovrà essere concordato nell’accordo finale. Questo rende il punto cruciale ma ancora indeterminato. L’Iran ottiene il riconoscimento del principio della fine delle sanzioni; gli Stati uniti mantengono la possibilità di legare tempi e modalità alla verifica degli impegni nucleari iraniani.

L’ottavo punto è il cuore del memorandum, ma anche il più vago. L’Iran riafferma che non procurerà né svilupperà armi nucleari. Le parti concordano di definire un meccanismo per il materiale arricchito già accumulato da Teheran, con una soglia minima: il down-blending sul posto sotto supervisione dell’Aiea. In altre parole, il materiale dovrebbe essere diluito, ma il testo non impone esplicitamente che venga trasferito fuori dal paese. È una differenza fondamentale rispetto ad accordi precedenti, perché lascia aperta la questione del controllo fisico delle scorte.

Il memorandum non risolve neppure il futuro dell’arricchimento. Le parti si impegnano a discutere ‘la questione dell’arricchimento’ e le altre necessità nucleari iraniane, ma senza fissare nel testo una sospensione, un limite temporale o una chiusura degli impianti. Restano quindi da negoziare i punti decisivi: se l’Iran potrà continuare ad arricchire uranio, a quali livelli, con quali centrifughe, in quali siti, sotto quali ispezioni e con quali tempi. Il documento afferma il principio del no all’arma nucleare, ma rimanda il contenuto tecnico dell’intesa.

Il nono punto congela la situazione durante il negoziato. L’Iran manterrà lo status quo del proprio programma nucleare, mentre gli Stati uniti non imporranno nuove sanzioni e non dispiegheranno ulteriori forze nella regione. È una clausola di stabilizzazione: impedisce alle parti di migliorare la propria posizione negoziale con nuove pressioni militari, economiche o nucleari. Allo stesso tempo, consolida per due mesi una realtà in cui il programma iraniano resta al centro del confronto, ma senza nuove misure coercitive americane.

Il decimo punto garantisce a Teheran un beneficio economico immediato. Fino alla revoca delle sanzioni, il dipartimento del Tesoro Usa dovrà rilasciare deroghe per l’esportazione di petrolio greggio iraniano, prodotti petroliferi e derivati, oltre ai servizi collegati: transazioni bancarie, assicurazioni, trasporti e assistenza connessa. È un passaggio essenziale perché consente all’Iran di riattivare flussi di entrate prima della conclusione dell’accordo finale. Per Washington, è anche una concessione che riduce una parte della pressione economica proprio mentre il negoziato nucleare deve ancora iniziare davvero.

L’undicesimo punto riguarda i fondi e gli asset iraniani congelati o sottoposti a restrizioni. Gli Stati uniti si impegnano a renderli pienamente disponibili al momento dell’attuazione del memorandum, con procedure da concordare durante i negoziati. Il testo prevede che i fondi possano essere usati per pagamenti verso beneficiari finali indicati dalla Banca centrale iraniana. È un altro punto sensibile, perché offre a Teheran accesso a risorse finanziarie rilevanti prima che siano definiti tutti i dettagli dell’accordo finale.

Gli ultimi tre punti definiscono l’architettura di attuazione. Le parti dovranno creare un meccanismo esecutivo per monitorare il rispetto del memorandum e dell’accordo finale. Dopo l’avvio dell’attuazione dei punti principali, Stati uniti e Iran apriranno il negoziato sul testo definitivo, che dovrà concentrarsi sugli altri paragrafi. L’accordo finale dovrà infine essere approvato da una risoluzione vincolante del Consiglio di sicurezza dell’Onu.

Roma, 18 giu. (askanews) – A poco più di un anno dal congresso che dovrà ridisegnare i vertici del Partito comunista cinese, Xi Jinping ha mandato un segnale netto alla sua classe dirigente: il ricambio generazionale non è ancora una priorità, almeno non nella cerchia più vicina al leader. La nomina di Cai Qi, 70 anni, alla guida della Scuola centrale del Partito non appare come un semplice avvicendamento burocratico, ma come un tassello della strategia con cui Xi sta blindando il sistema politico in vista del 2027.

Il presidente cinese e segretario generale del Pcc ha compiuto 73 anni lunedì 15 giugno. E proprio attorno al suo compleanno si sono concentrati due passaggi simbolici: l’ascesa di Cai in una delle istituzioni più importanti per la formazione dei quadri e la formalizzazione del ‘Pensiero di Xi Jinping sulla costruzione del Partito’, nuova formula dottrinale destinata a rafforzare ulteriormente la centralità ideologica del leader.

La Scuola centrale del Partito è il luogo in cui il Pcc forma i funzionari destinati a salire nella gerarchia, trasmette la linea politica, disciplina il linguaggio ideologico e seleziona i profili più affidabili. Nella storia della Repubblica popolare è stata spesso anche un osservatorio privilegiato delle lotte interne. Per questo la scelta di metterla nelle mani di Cai, quinto nella gerarchia del Partito e considerato uno degli uomini più vicini a Xi, ha un peso che va oltre il nuovo incarico.

Cai prende il posto di Chen Xi, 72 anni, ex membro dell’Ufficio politico, compagno di studi di Xi all’università Tsinghua e figura di fiducia del leader cinese. Chen aveva continuato a guidare la scuola anche dopo l’uscita dal Comitato centrale nel 2022, una soluzione già anomala. Ora, però, Xi ha scelto non un dirigente più giovane da lanciare verso il futuro, ma un altro settantenne, fedelissimo e già carico di responsabilità.

Il dato anagrafico, in questo caso, è un fatto politico rilevante. Nella tradizione cinese i 70 anni sono indicati con l’espressione ‘gu xi’, età ‘antica e rara’, richiamo al celebre verso del poeta Tang Du Fu secondo cui arrivare a quell’età era cosa rara fin dall’antichità. Nel sistema politico costruito da Xi, invece, i 70 anni non sembrano più rappresentare una soglia di uscita. Al contrario, possono diventare l’età della conferma, se la fedeltà politica è considerata indispensabile.

Cai è il caso più evidente. Ha lavorato con Xi nel Fujian e nello Zhejiang, due province decisive nella formazione della rete personale del leader. E’ direttore dell’Ufficio generale del Comitato centrale, struttura che controlla il flusso di documenti, informazioni, agenda e sicurezza politica attorno al vertice. E’ primo segretario della Segreteria del Pcc, ha un ruolo centrale nella propaganda e nell’ideologia, ed è tra i dirigenti che siedono più spesso accanto a Xi negli incontri con leader stranieri, compresi i vertici con Stati uniti e Russia.

Il suo profilo non è quello di un successore. Per ragioni d’età, Cai difficilmente potrebbe rappresentare il dopo-Xi. La sua funzione è diversa: custodire il sistema Xi, garantirne la disciplina interna, controllare la formazione dei quadri e rafforzare il primato della linea ideologica.

Il 2027 sarà il passaggio decisivo. Il XXI congresso nazionale del Pcc dovrà rinnovare il Comitato centrale, l’Ufficio politico (Politburo) e il Comitato permanente, cioè il sancta sanctorum del potere cinese. Xi, che ha ottenuto nel 2022 un terzo mandato da segretario generale rompendo la prassi consolidata del doppio mandato post-Deng Xiaoping, è ampiamente atteso alla prova di un quarto mandato. La domanda non è più se lascerà il potere, ma se indicherà almeno un erede.

Finora non lo ha fatto. Nel 2022 il nuovo Comitato permanente del Politburo è stato riempito da uomini considerati vicini a Xi, ma nessuno di loro aveva l’età e il profilo necessari per essere letto come successore designato. Il più giovane, Ding Xuexiang, era già sessantenne. La prassi informale che aveva favorito passaggi relativamente ordinati da Jiang Zemin a Hu Jintao e poi da Hu a Xi si è interrotta. La vicepresidenza dello Stato, un tempo possibile trampolino verso la guida suprema, non svolge più quella funzione. La Commissione militare centrale – oggetto recentemente di un impressionante repulisti – resta saldamente nelle mani di Xi, senza un civile più giovane in posizione tale da preparare un passaggio di consegne.

La rottura era stata preparata già nel 2018, quando la Cina ha cancellato dalla Costituzione il limite dei due mandati per il presidente della Repubblica popolare. Quel limite non riguardava formalmente la carica più importante, quella di segretario generale del Pcc, ma aveva contribuito a sostenere la logica politica del ricambio. Da allora la personalizzazione del potere ha accelerato. Nel 2022 Xi ha ottenuto il terzo mandato, ha rafforzato il proprio status di ‘nucleo’ del Partito e ha neutralizzato quasi tutti i riferimenti a una successione ordinata.

Questo non significa che nel Pcc manchi ogni forma di rinnovamento. Negli ultimi anni quadri nati negli anni Settanta sono stati promossi a livello provinciale, ministeriale e tecnico. Molti provengono da settori considerati strategici da Xi: finanza, tecnologia, industria aerospaziale, industria militare, amministrazione locale. Sono funzionari relativamente giovani per gli standard della politica cinese e possono avere un futuro nella macchina dello Stato-Partito. Ma restano lontani dal vero centro del potere. La loro ascesa riguarda la gestione del sistema, non la successione al vertice.

Al piano più alto, invece, il criterio dominante resta la lealtà. Xi ha utilizzato l’età in modo flessibile: ha trattenuto anziani fedelissimi, ha marginalizzato giovani non pienamente allineati e ha promosso quadri che dipendono direttamente dal suo patronato. La vecchia regola informale del ‘sette su, otto giù’, secondo cui a 67 anni si poteva restare e a 68 si doveva uscire, è stata piegata più volte. La sua applicazione non è più una norma, ma uno strumento politico.

Anche altri uomini vicini a Xi hanno mantenuto incarichi sensibili oltre la soglia dei 70 anni. Song Tao, 71 anni, dirige gli uffici per gli affari di Taiwan del Comitato centrale e del Consiglio di Stato. Xia Baolong, 73 anni, sovrintende agli affari di Hong Kong e Macao. Entrambi non sono membri del Comitato centrale, ma restano titolari di dossier politicamente cruciali. E’ un modello che potrebbe valere anche per Cai dopo il 2027: perfino se lasciasse il Comitato permanente, potrebbe conservare un ruolo decisivo in un’istituzione chiave.

La giornata del 15 giugno ha aggiunto un altro elemento. A Pechino, Cai ha partecipato a una conferenza nazionale sulla costruzione del Partito in cui è stata rilanciata la formula del ‘Pensiero di Xi Jinping sulla costruzione del Partito’. Il messaggio era chiaro: la disciplina interna, la fedeltà al centro e il controllo ideologico non sono aspetti secondari, ma il fondamento della continuità del potere. Che questo sia avvenuto proprio nel giorno del 73mo compleanno di Xi ha dato al passaggio un forte valore simbolico.

Il tema dell’età resta tuttavia politicamente sensibile. Nel settembre 2025, durante la parata militare a Pechino per l’80mo anniversario della vittoria nella guerra contro il Giappone, Xi e il presidente russo Vladimir Putin – che sono coetanei – furono ripresi mentre parlavano di longevità. Xi osservò che in passato arrivare a 70 anni era raro, mentre ‘oggi a 70 anni si è ancora bambini’; Putin evocò le prospettive aperte dalla biotecnologia e dai trapianti, e Xi accennò alla possibilità che in questo secolo si possa vivere fino a 150 anni. Quella conversazione attirò l’attenzione internazionale proprio sul punto che Pechino tende a non discutere: l’età del leader e il futuro della successione.

Il vero significato politico non è nella diplomazia personale tra Mosca e Pechino. E’ nella gestione interna del potere cinese. In un sistema privo di procedure trasparenti per la successione, ogni nomina, ogni incarico e ogni formula ideologica diventano segnali da interpretare.

La nomina di Cai Qi alla Scuola centrale del Partito indica che Xi non sta preparando un’uscita ordinata, ma una nuova fase di consolidamento. La quinta generazione di leader, a cui appartiene Xi, non lascia spazio alla sesta nel cuore della decisione politica. I quadri più giovani avanzano ai livelli amministrativi, ma il vertice resta nelle mani di una cerchia anziana, leale e dipendente da Xi.

Roma, 18 giu. (askanews) – In Europa si parla molto di competitività, di sovranità su innovazone e IA ma poi “stiamo perdendo” un punto chiave: “ed è quello che l’Europa deve mettere a fattore comune le sue infrastrutture, che siano i mercati dei capitali, le banche, l’energia o la tecnologia. Se non facciamo questo fattore comune non possiamo permetterci di fare qualcosa che sia competitivo a livello globale”. Facendolo, invece “potremmo essere, possiamo essere molto diversi”. Così Andrea Orcel, amministratore delegato di UniCredit, ha risposto incalzato sull’offerta per Commerzbank e le interferenze della politica, durante un dibattito alla conferenza FII Priority Europe, a Roma.

“Ci sono antagonismi tra Paesi, differenze tra paesi”, Orcel ha citato il fatto di essere un romano che vive a Milano. Ma anche in Germania “la situazione è uguale. In Europa siamo molto diversi e siamo fieri di esserlo – ha detto – ma dobbiamo evitare di che questo ci porti a balcanizzare e frammentare, penso che questo sia il problema”.

“Penso che l’interpretazione di mettere a denominatore comune spaventi o faccia temere meno sovranità”. E se si guarda “il mercato bancario tedesco”, (dove UniCredit ha incontrato ostilità nel suo piano su Commerzbank-ndr) “è tra quelli dove gli utenti sono tra in meno contenti, è il mercato che ha più alta penetrazione di fintech e il mercato dove le banche americane hanno guadagnato più quota. Perché? Per la frammentazione: non abbiamo la mole, non abbiamo le economie di scala. E noi siamo stati in Germania per 20 anni”.

“Penso che sia quello che manchi – ha concluso -: pensando di per proteggerci di più”, evitando l’integrazione e consentendo la frammentazione, in Europa si lasciano entrare “tutte le minacce dell’economia globale”.

Milano, 18 giu. (askanews) – “La verità è che il più efficace propagandista anti-Vannacci è Matteo Renzi, quando dice di averlo utilizzato per sconfiggere il governo di centrodestra. Di fatto gli affibbia l’immagine del traditore”. Lo dice il presidente del Senato Ignazio La Russa, in un colloquio con il Giornale in cui non usa mezzi termini: “Vannacci è un traditore”.

E spiega: “Fa parte della nostra cultura. Giorgio Almirante, quando ci fu la scissione dell’MSI gestita dai democristiani, ci ordinò di non parlare con i fuoriusciti. Fu un ordine tassativo da applicare con rigore. In quella scissione che diede vita a democrazia nazionale, se ne andarono personaggi di rilievo: i due capigruppo, buona parte del gruppo dei senatori, il leader dei monarchici Covelli. Ebbene, sapete quanto presero i fuoriusciti in quell’occasione? Lo 0,3%-0,4%, cioè niente e la ragione è semplice: nella destra il concetto del traditore è un marchio di disonore indelebile che ti emargina. A cominciare da quello del re. Ne dovrebbe essere consapevole – ammonisce La Russa – soprattutto un generale”.

Roma, 18 giu. (askanews) – L’esame di Maturità 2026 è iniziato oggi alle ore 8,30, quando il Ministero dell’Istruzione e del Merito ha rilasciato agli istituti la chiave digitale per aprire il testo della prima prova scritta contenuta nel plico telematico. Pochi minuti dopo, sui social e sui siti specializzati sono apparse le prime indiscrezioni sulle 7 tracce scelte per quest’anno, in attesa della conferma del Ministero (che pubblicherà le tracce ufficiali al termine della prova). Queste le tracce scelte per il tema dell’edizione 2026.

-TIPOLOGIA A (ANALISI DEL TESTO, 2 tracce): per la poesia “Passerò per piazza di Spagna” di Cesare Pavese dalla raccolta “Verrà la morte e avrà i tuoi occhi” (A1); per la prosa un testo tratto da “I piaceri” di Vitaliano Brancati (A2);

-TIPOLOGIA B (TESTO ARGOMENTATIVO, 3 tracce): un testo dal discorso di insediamento del neo eletto presidente Giuseppe Saragat all’Assemblea costituente del 26 giugno 1946 (B1); un testo da “Te lo dico con parole tue. La scienza di scrivere per farsi capire” del giornalista e scrittore Piero Bianucci, libro che passa in rassegna le diverse forme giornalistiche e affronta argomenti delicati come la scelta delle fonti e l’etica professionale di chi scrive (B2); un testo da “I confini contano. Perché l’umanità deve riscoprire l’arte di tracciare frontiere” del sociologo inglese Frank Furedi sul significato e il valore di confini e frontiere nella società globalizzata (B3).

-TIPOLOGIA C (TEMA DI ATTUALITÀ, 2 tracce): un brano dall’articolo “Funziona a meraviglia” della giornalista tedesca Wenke Husmann (Die Zeit), pubblicato su Internazionale, su scienza, ragionamento scientifico capacità di farsi stupire (C1); un brano dal libro “Alzarsi all’alba” di Mario Calabresi, storie di persone che abbracciano la fatica come cifra essenziale dell’esistenza (C2).

La prima prova scritta dell’esame di Maturità vale 20 punti: gli studenti hanno a disposizione 6 ore per completare la prova. Domani (sempre dalle ore 8,30) si prosegue con la seconda prova scritta (Latino al Classico; Matematica allo Scientifico). Dalla prossima settimana al via gli orali secondo i singoli calendari scolastici.

Roma, 18 giu. (askanews) – “Come in ogni mia storia – qui siamo alla quinta – almeno un incipit sbuca fuori dalla mia esperienza di vita”: Antonio Bettanini, consigliere diplomatico e funzionario di alto livello della Farnesina, è arrivato a un altro capitolo dell’epopea di Brando Costa, a metà strada fra thriller e spionaggio. In “Rapiti. Dalla Siria di Paolo alla Roma di Pietro” (Sagep, 2026), Brando si ritrova in Siria in compagnie di milizie jihadiste, in preda all’amnesia dopo un rapimento in Afghanistan, e dopo molti mesi piazzato in stallo presso un pastore.

Il suo rapitore però si è separato dai talebani con cui era in combutta; vorrebbe ora portarlo in Libano per scambiarlo con un riscatto, sicuro dell’accondiscendenza italiana, ma è inseguito dagli ex compagni in un gioco di fughe da svariati gruppi di pochissimi scrupoli. Così Brando si ritrova alla fine in attesa in un monastero trappista con cinque suore italiane, fra cui la Madre Superiora suor Benedetta, con cui intreccia dialoghi personali e spirituali prima che la trama – più spy story che thriller ormai – si sposti a Roma.

“Si scoprono ex sessantottini e raccontano un passato comune, la rottura con i propri mondi di appartenenza” dice Bettanini. “I riferimenti alla galassia siriana del terrorismo situano la storia ai bordi dell’oggi, a tre anni fa almeno; gli anni che sembrano segnare un principio di stabilizzazione” per Damasco.

Abbiamo visto Brando in altre situazioni difficili, per esempio in Russia ne “L’icona di San Pietroburgo” e in Afghanistan con “L’impermeabile di Kabul” dove si muoveva nei giorni caotici della ritirata occidentale: rispetto ai precedenti romanzi, però, “qui c’è il riflesso di un percorso triennale nelle abbazie e monasteri d’Europa, e l’incontro con il monachesimo al femminile attraversato dalla lunga, estenuante guerra civile siriana. Ho rubato una storia in parte vera. Poi certo ci sono diplomatici e personaggi dei servizi che mi diverto a disegnare, rubando tic e linguaggi ai tanti che ho frequentato in oltre vent’anni di carriera. Secondo me, questo backstage istituzionale che racconta di un Made in Italy dello spirito nostrano è l’aspetto più curioso e laico delle mie storie”.

Fra villaggi dalle radici cristiane, un monastero, una curiosa suora che ricorda James Bond, miliziani efferati per cui la vita propria e altrui non vale nulla, fino a giungere in Vaticano: ma chi è oggi Brando Costa per l’autore?

“La mia storia di scrittore è iniziata molti anni fa per uscire da una depressione; erano gli anni di Tangentopoli con Martelli e Falcone” risponde Bettanini. “Così ho scritto “Contro tutte le paure”, poi ho voluto raccontare cosa significhi vivere sotto minaccia di attentato, poi ho pensato ad un seguito della carriera di Brando. E Bruxelles e la Commissione Europea erano un mondo nuovo da raccontare, con la strana idea di un accordo tra Euronews e Al Jazeera, naturalmente osteggiato dai più. Il terzo romanzo invece parla delle disgrazie di una prof italiana in balia delle opacità del mondo russo e del crimine di mafia, ed è una storia vera. “L’impermeabile di Kabul” è un omaggio al mio amico Nando Rollando, alla cui avventura afghana mi sono ispirato. E ora in “Rapiti” ci sono tantissime “cose vere” trasfigurate e imprestate ai personaggi di queste storie”.

È anche un modo per raccontare agli italiani un po’ più da vicino le difficoltà di un paese come la Siria, dopo anni di sanguinosa guerra civile. E Bettanini come vede il futuro del paese e della regione? “La Siria di Hafez al Assad, il padre di Bashir, era un paese dalle radici laico socialiste, rispettoso del pluralismo religioso, poi finito nell’orbita dello sciismo iraniano. Ancora oggi le donne sono assai lontane dal traguardo di un’uguaglianza di genere. Lontane pure dall’esposizione coraggiosa dei propri diritti che, nonostante tutto, per esempio cova e riappare sotto la cenere dell’Afghanistan oggi in mano ai talebani”.

Roma, 18 giu. (askanews) – Dal 2027 ad oggi il gigante petrolifero saudita Aramco ha complessivamente investito in Italia 20 miliardi di dollari, tra commesse e richieste ai fornitori, mentre in Europa e Gran Bretagna Aramco e il fondo sovrano saudita (Pif) hanno dispiegato 98 miliardi di dollari, fornendo 70 miliardi di contributo al Pil e generando 160mila posti di lavoro. Lo ha affermato Yasir O. Al-Rumayyan, presidente di Aramco, del fondo Pif e dell’FII Institute, nel suo intervento alla conferenza FII Priority Europe, a Roma.

Quanto alle sfide “sono prevalentemente regolamentari, derivano dalle leggi che danneggiano gli investitori come Aramco e Pfi non solo nell’investire ma anche nel mantenere gli investimenti già fatti, ci auguriamo che le autorità Ue intervengano” con correttivi, ha detto.

Roma, 18 giu. (askanews) – Questo il calendario e le classifiche del Mondiale di calcio:

GRUPPO A: 11/06 Messico-Sudafrica 2-0 12/06 Corea del Sud-Repubblica Ceca 2-1 18/06 (Atlanta): Repubblica Ceca-Sudafrica ore 18 18/06 (Guadalajara): Messico-Corea del Sud ore 03 25/06 (Monterrey): Sudafrica-Corea del Sud ore 03 25/06 (Città del Messico): Repubblica Ceca-Messico ore 03

CLASSIFICA: Messico, Corea del Sud 3, Sudafrica, Rep.Ceca 0

GRUPPO B 12/06 Canada-Bosnia 1-1 13/06 Qatar-Svizzera 1-1 18/06 (Los Angeles): Svizzera-Bosnia ed Erzegovina ore 21 19/06 (Vancouver): Canada-Qatar ore 00 24/06 (Vancouver): Svizzera-Canada ore 21 24/06 (Seattle): Bosnia ed Erzegovina-Qatar ore 21

CLASSIFICA: Canada, Bosnia ed Erzegovina, Qatar, Svizzera 1

GRUPPO C 14/06 Brasile-Marocco 1-1 14/06 Haiti-Scozia 0-1 20/06 (Boston): Scozia-Marocco ore 00 20/06 (Philadelphia): Brasile-Haiti ore 03 25/06 (Atlanta): Marocco-Haiti ore 00 25/06 (Miami): Scozia-Brasile ore 00

CLASSIFICA: Scozia 3, Brasile, Marocco 1 Haiti 0

GRUPPO D 13/06 Usa-Paraguay 4-1 14/06 Australia-Turchia 2-0 19/06 (Seattle): USA-Australia ore 21 19/06 (San Francisco): Turchia-Paraguay ore 06 26/06 (Los Angeles): Turchia-USA ore 04 26/06 (San Francisco): Paraguay-Australia ore 04

CLASSIFICA: USA, Australia 3, Paraguay, Turchia 0

GRUPPO E 14/06 Germania-Curaçao 7-1 14/06 Costa d’Avorio-Ecuador 1-0 20/06 (Toronto): Germania-Costa d’Avorio ore 22 21/06 (Kansas City): Ecuador-Curaçao ore 02 25/06 (Philadelphia): Curaçao-Costa d’Avorio ore 22 25/06 (New York): Ecuador-Germania ore 22

CLASSIFICA: Germania, Costa d’Avorio 3, Curaçao, Ecuador 0

GRUPPO F 14/06 Olanda-Giappone 2-2 15/06 Svezia-Tunisia 5-1 20/06 (Houston): Olanda-Svezia ore 19 20/06 (Monterrey): Giappone-Tunisia ore 06 26/06 (Kansas City): Tunisia-Olanda ore 01 26/06 (Dallas): Giappone-Svezia ore 01

CLASSIFICA: Svezia 3, Olanda, Giappone 1, Tunisia 0

GRUPPO G 15/06 Belgio-Egitto 1-1 16/06 Iran-Nuova Zelanda 2-2 21/06 (Los Angeles): Belgio-Iran ore 21 22/06 (Vancouver): Nuova Zelanda-Egitto ore 03 27/06 (Vancouver): Nuova Zelanda-Belgio ore 05 27/06 (Seattle): Egitto-Iran ore 05

CLASSIFICA: Belgio, Egitto, Iran, Nuova Zelanda 1

GRUPPO H 15/06 Spagna-Capo Verde 0-0 16/06 Arabia Saudita-Uruguay 1-1 21/06 (Atlanta): Spagna-Arabia Saudita ore 18 22/06 (Miami): Uruguay-Capo Verde ore 00 27/06 (Houston): Capo Verde-Arabia Saudita ore 02 27/06 (Guadalajara): Uruguay-Spagna ore 02

CLASSIFICA: Spagna, Capo Verde, Arabia Saudita, Uruguay 1

GRUPPO I 16/06 Francia-Senegal 3-1 16/06 Iraq-Norvegia 1-4 22/06 (Philadelphia): Francia-Iraq ore 17 22/06 (Boston): Senegal-Norvegia ore 03 26/06 (Boston): Norvegia-Francia ore 03 26/06 (Boston): Senegal-Iraq ore 01

CLASSIFICA: Francia, Norvegia 3, Senegal, Iraq 0

GRUPPO J 17/06 Argentina-Algeria 3-0 17/06 Austria-Giordania 3-1 22/06 (New York): Argentina-Austria ore 21 22/06 (Los Angeles): Algeria-Giordania ore 03 27/06 (Dallas): Argentina-Giordania ore 22 27/06 (Seattle): Algeria-Austria ore 04

CLASSIFICA: Argentina, Austria 3, Giordania, Algeria 0

GRUPPO K 17/06 Portogallo-Congo 1-1 18/06 Uzbekistan-Colombia 1-3 23/06 (Houston) Portogallo-Uzbekistan ore 19 24/06 (Guadalajara) Colombia-Congo ore 4 28/06 (Miami)Colombia-Portogallo ore 1.30 28/06 (Atlanta)Congo-Uzbekistan ore 1.30

CLASSIFICA: Colombia 3, Portogallo, Congo 1, Uzbekistan 0

GRUPPO L 17/06 Inghilterra-Croazia 4-2 17/06 Ghana-Panama 1-0 22/06 (Los Angeles): Inghilterra-Ghana ore 03 22/06 (Boston): Croazia-Panama ore 01 26/06 (Miami): Inghilterra-Panama ore 21 26/06 (Seattle): Croazia-Ghana ore 04

CLASSIFICA: Inghilterra, Ghana 3, Croazia, Panama 0

SEDICESIMI DI FINALE (Accedono le prime due classificate di ogni gruppo più le 8 migliori terze)

28/06 (New York): 1A-2B ore 21 28/06 (Boston): 1C-2D ore 03 29/06 (Los Angeles): 1D-2C ore 03 29/06 (Dallas): 1B-2A ore 21 30/06 (Miami): 1E-2F ore 21 30/06 (Seattle): 1G-2H ore 03 01/07 (Houston): 1F-2E ore 03 01/07 (Vancouver): 1H-2G ore 21 02/07 (Philadelphia): 1I-2J ore 21 02/07 (Atlanta): 1K-2L ore 03 03/07 (San Francisco): 1J-2I ore 03 03/07 (Kansas City): 1L-2K ore 21

OTTAVI DI FINALE 04/07 (New York): V1A-2B vs V1C-2D ore 21 04/07 (Los Angeles): V1D-2C vs V1B-2A ore 03 05/07 (Miami): V1E-2F vs V1G-2H ore 21 05/07 (Dallas): V1F-2E vs V1H-2G ore 03 06/07 (Boston): V1I-2J vs V1K-2L ore 21 06/07 (Seattle): V1J-2I vs V1L-2K ore 03 07/07 (Houston): ultimo ottavo ore 21 07/07 (Atlanta): ultimo ottavo ore 03

QUARTI DI FINALE 09/07 (New York): Quarto di finale 1 ore 21 09/07 (Los Angeles): Quarto di finale 2 ore 03 10/07 (Dallas): Quarto di finale 3 ore 21 10/07 (Miami): Quarto di finale 4 ore 03

SEMIFINALI 14/07 (Atlanta): Semifinale 1 ore 21 14/07 (New York): Semifinale 2 ore 03

FINALE 3° POSTO 18/07 (Miami): Finale 3° posto ore 21

FINALE MONDIALE 19/07 (New York): Finale Mondiali 2026 ore 21

Roma, 18 giu. (askanews) – Questo il calendario e le classifiche del Mondiale di calcio:

GRUPPO A: 11/06 Messico-Sudafrica 2-0 12/06 Corea del Sud-Repubblica Ceca 2-1 18/06 (Atlanta): Repubblica Ceca-Sudafrica ore 18 18/06 (Guadalajara): Messico-Corea del Sud ore 03 25/06 (Monterrey): Sudafrica-Corea del Sud ore 03 25/06 (Città del Messico): Repubblica Ceca-Messico ore 03

CLASSIFICA: Messico, Corea del Sud 3, Sudafrica, Rep.Ceca 0

GRUPPO B 12/06 Canada-Bosnia 1-1 13/06 Qatar-Svizzera 1-1 18/06 (Los Angeles): Svizzera-Bosnia ed Erzegovina ore 21 19/06 (Vancouver): Canada-Qatar ore 00 24/06 (Vancouver): Svizzera-Canada ore 21 24/06 (Seattle): Bosnia ed Erzegovina-Qatar ore 21

CLASSIFICA: Canada, Bosnia ed Erzegovina, Qatar, Svizzera 1

GRUPPO C 14/06 Brasile-Marocco 1-1 14/06 Haiti-Scozia 0-1 20/06 (Boston): Scozia-Marocco ore 00 20/06 (Philadelphia): Brasile-Haiti ore 03 25/06 (Atlanta): Marocco-Haiti ore 00 25/06 (Miami): Scozia-Brasile ore 00

CLASSIFICA: Scozia 3, Brasile, Marocco 1 Haiti 0

GRUPPO D 13/06 Usa-Paraguay 4-1 14/06 Australia-Turchia 2-0 19/06 (Seattle): USA-Australia ore 21 19/06 (San Francisco): Turchia-Paraguay ore 06 26/06 (Los Angeles): Turchia-USA ore 04 26/06 (San Francisco): Paraguay-Australia ore 04

CLASSIFICA: USA, Australia 3, Paraguay, Turchia 0

GRUPPO E 14/06 Germania-Curaçao 7-1 14/06 Costa d’Avorio-Ecuador 1-0 20/06 (Toronto): Germania-Costa d’Avorio ore 22 21/06 (Kansas City): Ecuador-Curaçao ore 02 25/06 (Philadelphia): Curaçao-Costa d’Avorio ore 22 25/06 (New York): Ecuador-Germania ore 22

CLASSIFICA: Germania, Costa d’Avorio 3, Curaçao, Ecuador 0

GRUPPO F 14/06 Olanda-Giappone 2-2 15/06 Svezia-Tunisia 5-1 20/06 (Houston): Olanda-Svezia ore 19 20/06 (Monterrey): Giappone-Tunisia ore 06 26/06 (Kansas City): Tunisia-Olanda ore 01 26/06 (Dallas): Giappone-Svezia ore 01

CLASSIFICA: Svezia 3, Olanda, Giappone 1, Tunisia 0

GRUPPO G 15/06 Belgio-Egitto 1-1 16/06 Iran-Nuova Zelanda 2-2 21/06 (Los Angeles): Belgio-Iran ore 21 22/06 (Vancouver): Nuova Zelanda-Egitto ore 03 27/06 (Vancouver): Nuova Zelanda-Belgio ore 05 27/06 (Seattle): Egitto-Iran ore 05

CLASSIFICA: Belgio, Egitto, Iran, Nuova Zelanda 1

GRUPPO H 15/06 Spagna-Capo Verde 0-0 16/06 Arabia Saudita-Uruguay 1-1 21/06 (Atlanta): Spagna-Arabia Saudita ore 18 22/06 (Miami): Uruguay-Capo Verde ore 00 27/06 (Houston): Capo Verde-Arabia Saudita ore 02 27/06 (Guadalajara): Uruguay-Spagna ore 02

CLASSIFICA: Spagna, Capo Verde, Arabia Saudita, Uruguay 1

GRUPPO I 16/06 Francia-Senegal 3-1 16/06 Iraq-Norvegia 1-4 22/06 (Philadelphia): Francia-Iraq ore 17 22/06 (Boston): Senegal-Norvegia ore 03 26/06 (Boston): Norvegia-Francia ore 03 26/06 (Boston): Senegal-Iraq ore 01

CLASSIFICA: Francia, Norvegia 3, Senegal, Iraq 0

GRUPPO J 17/06 Argentina-Algeria 3-0 17/06 Austria-Giordania 3-1 22/06 (New York): Argentina-Austria ore 21 22/06 (Los Angeles): Algeria-Giordania ore 03 27/06 (Dallas): Argentina-Giordania ore 22 27/06 (Seattle): Algeria-Austria ore 04

CLASSIFICA: Argentina, Austria 3, Giordania, Algeria 0

GRUPPO K 17/06 Portogallo-Congo 1-1 18/06 (Città del Messico): Uzbekistan-Colombia ore 04 23/06 (Houston) Portogallo-Uzbekistan ore 19 24/06 (Guadalajara) Colombia-Congo ore 4 28/06 (Miami)Colombia-Portogallo ore 1.30 28/06 (Atlanta)Congo-Uzbekistan ore 1.30

CLASSIFICA: Portogallo, Congo 1, Uzbekistan, Colombia 0

GRUPPO L 17/06 Inghilterra-Croazia 4-2 17/06 (Houston): Ghana-Panama ore 01 22/06 (Los Angeles): Inghilterra-Ghana ore 03 22/06 (Boston): Croazia-Panama ore 01 26/06 (Miami): Inghilterra-Panama ore 21 26/06 (Seattle): Croazia-Ghana ore 04

CLASSIFICA: Inghilterra 3, Croazia, Ghana, Panama 0

SEDICESIMI DI FINALE (Accedono le prime due classificate di ogni gruppo più le 8 migliori terze)

28/06 (New York): 1A-2B ore 21 28/06 (Boston): 1C-2D ore 03 29/06 (Los Angeles): 1D-2C ore 03 29/06 (Dallas): 1B-2A ore 21 30/06 (Miami): 1E-2F ore 21 30/06 (Seattle): 1G-2H ore 03 01/07 (Houston): 1F-2E ore 03 01/07 (Vancouver): 1H-2G ore 21 02/07 (Philadelphia): 1I-2J ore 21 02/07 (Atlanta): 1K-2L ore 03 03/07 (San Francisco): 1J-2I ore 03 03/07 (Kansas City): 1L-2K ore 21

OTTAVI DI FINALE 04/07 (New York): V1A-2B vs V1C-2D ore 21 04/07 (Los Angeles): V1D-2C vs V1B-2A ore 03 05/07 (Miami): V1E-2F vs V1G-2H ore 21 05/07 (Dallas): V1F-2E vs V1H-2G ore 03 06/07 (Boston): V1I-2J vs V1K-2L ore 21 06/07 (Seattle): V1J-2I vs V1L-2K ore 03 07/07 (Houston): ultimo ottavo ore 21 07/07 (Atlanta): ultimo ottavo ore 03

QUARTI DI FINALE 09/07 (New York): Quarto di finale 1 ore 21 09/07 (Los Angeles): Quarto di finale 2 ore 03 10/07 (Dallas): Quarto di finale 3 ore 21 10/07 (Miami): Quarto di finale 4 ore 03

SEMIFINALI 14/07 (Atlanta): Semifinale 1 ore 21 14/07 (New York): Semifinale 2 ore 03

FINALE 3° POSTO 18/07 (Miami): Finale 3° posto ore 21

FINALE MONDIALE 19/07 (New York): Finale Mondiali 2026 ore 21

Roma, 17 giu. (askanews) – Tassi di interesse confermati ad una forchetta del 3,50%-3,75% negli Stati Uniti: le decisioni della Federal Reserve sono state in linea con le attese. Quello che ha sorpreso sono state la brevità e l’essenzialità del comunicato, mentre al suo debutto il neopresidente, Kevin Warsh, ha da un lato riaffermato con energia la determinazione di tutto il direttorio (Fomc) a perseguire la stabilità dei prezzi, sgomberando il campo dalle ipotesi di tagli ai tassi. Dall’altro ha annunciato l’avvio di una articolata revisione di diversi elementi chiave con cui viene analizzata e decisa la linea monetaria.

Secondo la banca centrale, l’inflazione negli Stati Uniti “resta elevata rispetto all’obiettivo del 2%”, in parte a riflesso degli shock che hanno spinto i prezzi in diversi settori, tra cui l’energia. “Il direttorio perseguirà la stabilità dei prezzi”. Sul comunicato c’è questo e poco altro: la decisione è stata unanime.

Alla riunione “ci stava una proposta sul tavolo. Nessuna altra proposta è stata discussa”, ha riferito Warsh, aggiungendo che nel Fomc “abbiamo concordato tutti in maniera inequivoca di voler perseguire la stabilità dei prezzi”.

La Fed ha consistentemente rivisto al rialzo le previsioni di inflazione per quest’anno, mentre ha limato quelle di crescita economica. Ora per il 2026 stima un carovita al 3,6%, cui dovrebbe seguire un 2,3% il prossimo e 2% (confermato) sul 2028. Tre mesi fa stimava l’inflazione 2026 al 2,7% e quella del prossimo anno al 2,2%. Per il Pil degli Stati Uniti prevede una espansione del 2,2% quest’anno, del 2,3% il prossimo e di nuovo del 2,2% del 2028. In questo caso i ritocchi sono marginali.

Riviste al rialzo anche le previsioni sui tassi di interesse degli stessi banchieri centrali. Ora in media stimano un livello mediano del 3,80% quest’anno, del 3,60% il prossimo e del 3,40% del 2028. A marzo prevedevano un tasso mediano del 3,40% quest’anno e del 3,10% su 2027 e 2028. Attese che di fatto fanno sparire le ipotesi di tagli ai tassi sul breve termine. Tanto che il dollaro è in netto rafforzamento in serata, con l’euro cala a 1,1513 sul biglietto verde.

A fronte del comunicato stringato, Warsh ha poi annunciato un notevole numero – ben cinque – di nuovi subcomitati (task force) incaricati di rivalutare diversi aspetti delle procedure e delle analisi per la politica monetaria. Tra cui quello di modernizzare la valutazione dei dati e la scelta dei dati stessi che vengono osservati. “Sto ancora reclutando i componenti, mi attendo che inizino il lavoro tra circa 2 settimana, i primi risultati li avremo in autunno e forse – ha detto – le conclusioni a fine anno”.

Roma, 17 giu. (askanews) – Roma accoglie, domani 18 giugno, una sessione straordinaria di selezione dei calciatori della Nazionale di calcio a 5 Futsal per la salute mentale Crazy for Football in vista del primo Campionato del Mondo per la salute mentale Fifa, in programma in Marocco all’inizio del 2027, ispirato a e organizzato in collaborazione con Crazy for Football.

Un gruppo di 25 calciatori in cura presso servizi di salute mentale, comunità terapeutiche o famiglie, provenienti da tutta la regione Lazio, parteciperanno alle ore 16 presso il Circolo Stella Azzurra, alla sessione di selezione guidata dallo staff tecnico della Nazionale, con l’obbiettivo di ampliare e rafforzare la rosa dei candidati a partecipare al primo Mondiale Fifa di calcio a 5 Futsal per la salute mentale. Il programma di selezioni, che coinvolge diverse regioni italiane, è sviluppato in partnership con la Rete Italiana Città Sane dell’Oms, attraverso il progetto Everyone4MentalHealth, che collabora all’iniziativa coinvolgendo Comuni, servizi di salute mentale e comunità locali.

Quando questi atleti indossano la maglia azzurra, assumono un ruolo attivo, con orgoglio e determinazione: non sono più ‘malati’ nella percezione di sé, ma rappresentanti di un’Italia che gioca e lotta. Lo scudetto della Figc, stemma di buona qualità, abbatte lo stigma del disturbo mentale, che troppo spesso è ancora considerato certificato di debolezza o di pericolo sociale.

Il rapporto dell’Oms ‘World Mental Health Today’ evidenzia un’emergenza globale: oltre un miliardo di persone convive con disturbi mentali, specialmente ansia e depressione. I servizi sono spesso inadeguati, i finanziamenti insufficienti (solo il 2% dei budget sanitari) e le diagnosi sono aumentate del 30%. L’Oms prevede che le malattie mentali diventeranno la principale causa di disabilità, con un boom di casi tra giovani e categorie fragili.

La Nazionale Crazy for Football è nata nel 2014 a Roma per iniziativa dello psichiatra Santo Rullo con il patrocinio della Figc e il sostegno di Ecos (European Culture and Sport Organization). Il progetto ha coinvolto nel corso degli anni migliaia di ragazzi e giovani adulti con problemi di salute mentale insieme ad operatori del settore sanitario e sportivo pubblico e privato. Come azione di sensibilizzazione contro lo stigma, l’iniziativa ha raggiunto centinaia di scuole di ogni ordine e grado e anche il grande pubblico, grazie al film documentario ‘Crazy for Football’ che ha vinto il David di Donatello 2017, e al successivo film ‘Crazy for football – Matti per il calcio’ prodotto dalla Rai e trasmesso in prima serata da Rai 1.

Il progetto Crazy for Football ha dato vita ad un movimento internazionale organizzando in autonomia due campionati del mondo, in Giappone (2016) e in Italia (2018), e due campionati continentali in Europa (2024) e in Asia (2025), ispirando così la Fifa per la realizzazione del primo mondiale sperimentale ufficiale per la salute mentale.

Roma, 17 giu. (askanews) – Quel pranzo a quattro non ha convinto tanti nel “campo largo”, la galassia ‘moderata’ si fa sentire il giorno dopo quella che ciclisticamente potrebbe essere definita la ‘fuga’ di Pd, M5s e Avs e anche tra i democratici più di uno invita ora ad allargare il perimetro perché “così non si vince”. Lo dicono Più Europa, Iv, ‘Primavera’ di Vincenzo Spadafora, ma anche Goffredo Bettini e Andrea Orlando. Con sfumature diverse, ma tutti concordi su un punto: non bastano i tre partiti riuniti ieri al tavolo di un’osteria romana.

Quello di ieri, premette Bettini, “è uno scatto in avanti che mi riempie di speranza”. Ma “è ovvio, almeno per me, che è un primo passo, al quale farne seguire altri” perché “ho ripetuto all’infinito che da sola la sinistra non basta”. Dunque “occorre allargare, includere, ospitare le culture democratiche, socialiste, repubblicane, liberali e libertarie. Mantenendo coerenza, armonia, capacità di sintesi al fine di un messaggio chiaro di cambiamento dell’Italia”. Tesi condivisa da Orlando: “L’annuncio dei leader è un primo passo molto importante dopo il quale si deve aprire ad altre forze e al complesso della società che guarda al centrosinistra”.

Angelo Bonelli assicura che “da parte nostra non esistono veti nei confronti di nessuno: il criterio è quello programmatico”, ma l’altro leader di Avs Nicola Fratoianni sembra voler ribadire che nell’alleanza ci sarà un’area ‘privè’, i soci privilegiati: “E’ normale che le forze politiche che hanno una maggiore responsabilità, anche per una ragione matematica, si assumano l’onere di fare un passo avanti. Pd, M5S e Avs oggi rappresentano circa il 42% dei consensi secondo tutte le rilevazioni disponibili e sono le tre forze più grandi dell’opposizione”.

Filippo Sensi, senatore Pd, attinge ai ricordi per commentare con ironia: “Siamo tornati ai tempi della ‘Gad’ e della ‘Fed’…”. La ‘Fed’ era la federazione dell’Ulivo, formata da Ds, Margherita, Socialisti e Repubblicani, la ‘Gad’ era la Grande alleanza democratica che comprendeva anche Rifondazione comunista, i Comunisti italiani, l’Udeur. “Solo che – aggiunge – allora la ‘Fed’ – il nucleo guida – era riformista, ora è di sinistra-sinistra…”.

Per Riccardo Magi di Più Europa quella di ieri “è la foto anche di un anno fa. È chiaro che sia numericamente che politicamente così non si vince”. E Davide Faraone, Iv, aggiunge: “Il problema non è fare una bella foto in un ristorante ma come costruire le condizioni per vincere le elezioni: e se la coalizione alternativa a Giorgia Meloni si presenta solo con quella foto, non vince”. Anche Ernesto Ruffini sottolinea: “Se l’obiettivo è vincere le elezioni, il confronto non può esaurirsi tra chi già fa parte delle attuali coalizioni. Il tavolo al quale il centrosinistra è destinato a un confronto non ha bisogno solo di 4 gambe che lo rendano stabile”.

Evian, 17 giu. (askanews) – Della domanda su Roberto Vannacci in conferenza stampa ne avrebbe fatto volentieri a meno, come sempre quando tocca parlare di questioni interne mentre si è impegnati in un vertice all’estero. Figurarsi se il summit in questione è quel G7 di Evian che Giorgia Meloni, alla fine della tre giorni, definisce “molto importante” perchè ha consentito di lavorare “bene insieme con una convergenza su tutti i temi che non era scontata”. Il riferimento abbastanza facile da cogliere è anche all’allineamento degli Stati Uniti sull’Ucraina, quella posizione che prevede sostegno a Kiev e pressioni, sanzioni comprese, sulla Russia per portarla al tavolo della pace che i leader hanno sottoscritto senza eccezioni. E, d’altra parte, proprio il rapporto con il numerouno della Casa Bianca era uno dei grandi temi di questo vertice dopo mesi di gelo. Una freddezza che sembra essersi sciolta sotto il sole della località dell’Alta Savoia sul lago Lemano, tanto da far parlare Meloni di “rapporto immutato”.

La premier ironizza sui vari siparietti carpiti dai cronisti attraverso le immagini del circuito e ci tiene a dire che tra i due non ci sono stati solo scherzi e battute. Ma non avalla nemmeno l’idea del disgelo in quanto tale, come se gli scontri pubblici delle ultime settimane non fossero quasi esistiti. Nessuna recriminazione, spiega, perché “siamo due persone che hanno un loro carattere abbastanza forte” e “difendono con determinazione il loro interesse nazionale” ma “alla fine ognuno capisce ovviamente quale può essere il punto di vista dell’altro e quindi siamo ripartiti direttamente parlando di ciò che va fatto con la stessa naturalezza con cui lo facevamo fino all’ultima volta”.

Ma a un anno dalle elezioni, mese più mese meno, scindere la stabilità interna e le prospettive della coalizione di governo dai grandi scenari di politica estera è di fatto impossibile. E infatti la domanda sulle possibilità o meno che Futuro nazionale entri a far parte dell’alleanza di centrodestra prima del prossimo test elettorale, di certo non arriva inaspettata per la presidente del Consiglio. La premier dice che è una tema che non si è posta, poi – come aveva già fatto in occasione delle comunicazioni in Parlamento – ributta la palla nel campo del generale. “Mi pare che il movimento dell’onorevole Vannacci abbia già dichiarato la sua indisponibilità ad allearsi con il centrodestra”, d’altra parte “quando si vota cinque volte contro la fiducia al primo governo della storia guidato da una persona di destra non si vuole dare una mano, vedo una certa funzionalità per la sinistra”. Insomma, Meloni non risponde esplicitamente alla domanda, come a rinviare il problema, ma ne fa una questione di coerenza sui temi piuttosto che di mero calcolo matematico. “Una cosa che io ho imparato molti molti anni fa è che la politica non è mai aritmetica, non pensate mai che se tu sommi 30 più 4 fa 34”.

Nei ragionamenti fatti con il suo innner circle, d’altra parte, la presidente del Consiglio si è detta convinta che il movimento di Vananacci sia molto ‘pompato’ dal centrosinistra e da alcuni media per indebolirla, ma che se venisse testato fuori dalla coalizione di centrodestra probabilmente i sondaggi sarebbero diversi. Ed è anche in questa ottica, viene spiegato da via della Scrofa, che la premier non avrebbe intenzione di frenare sulla legge elettorale che, peraltro, potrebbe spingere al voto utile. Di certo, su un punto Meloni contesta apertamente il generale, ed è sul reato di femminicidio che il leader di Futuro nazionale ha detto di voler abolire. “Lo rivendico, poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma sono contenta che ci sia oggi nel nostro ordinamento”, afferma.

Vannaci o no, comunque, Giorgia Meloni torna dal vertice di Evian dicendosi soddisfatta. La presidente del Consiglio, nella conferenza stampa che conclude il summit tocca tutti i punti affrontati dai leader, a cominciare dalle crisi internazionali. La premier ribadisce la disponibilità dell’Italia a fare la sua parte per il ripristino della libera navigazione nello stretto di Hormuz anche se per avere un’idea dei tempi, compreso quello del passaggio parlamentare, bisognerà prima attendere che il memorandum tra Iran e Usa si finalizzi e che si chiarisca l’ombrello sotto cui la missione multinazionale dovrebbe muoversi.

Sul fronte dell’altro conflitto, quello tra Russia e Ucraina, la premier ribadisce che “sarebbe auspicabile un confronto tra Zelensky e Putin” anche se quest’ultimo finora non ha dato i necessari segnali di voler davvero parlare di pace. Per Meloni resta una buona idea quella di un mediatore europeo che però, spiega, deve essere espressione di uno dei Paesi medio-piccoli e non di uno dei grandi. Un identikit che sembra portare al presidente della Repubblica finlandese, Alexander Stubb, e allo stesso tempo escludere Mario Draghi. Ne parlerà domani con gli altri capi di Stato e di governo, al consiglio europeo di Bruxelles.

Roma, 17 giu. (askanews) – Il nodo delle preferenze resta il terreno di sfida tra Fdi e Forza Italia nella partita della riforma elettorale. Mentre a Montecitorio tutti si interrogavano sulle sibilline affermazioni fatte ieri dal leghista Candiani che ha esplicitato il desiderio del suo partito di mantenere l’attuale sistema di voto, oggi il vicepremier e leader di Forza Italia Antonio Tajani ha non solo assicurato che la riforma andrà in porto. “Prima si approva e meglio è. Io sono sempre per approvare i testi legislativi in tempi rapidi”, ha detto. Ma anche che le preferenze non fanno parte dell’accordo e quindi ribadendo la linea del suo partito storicamente contraria a questo modello di scelta dei parlamentari: “mi pare che ci sia un accordo complessivo per non inserire preferenze, quindi si va in quella direzione”.

Una affermazione che però è stata smentita a stretto giro dal plenipotenziario di Fdi sulla riforma elettorale, Giovanni Donzelli che come già annunciato la settimana scorsa ha ribadito ai cronisti: “Non è una novità che il testo firmato da tutti (il centrodestra, n.d.r.) non abbia le preferenze e che Fratelli Italia proverà a portare le preferenze. Quando arriverà la legge in Aula noi presenteremo l’emendamento per le preferenze. Stiamo lavorando, noi auspichiamo di trovare un emendamento che possa trovare il consenso di tutto il centrodestra altrimenti ovviamente chiederemo all’aula cosa ne pensa”. Dello stesso avviso il leader di Noi moderati Maurizio Lupi che annuncia: “Siamo favorevoli alle preferenze e presenteremo, come annunciato più volte, un emendamento in Aula”.

Le opposizioni intanto stanno portando avanti la battaglia in commissione, oggi è ripartito l’esame degli emendamenti ma ne è stato votato uno soltanto perchè quasi tutti i deputati sono intervenuti aprendo un dibattito sul “rimpianto” sistema maggioritario del Mattarellum. “Tajani getta la maschera: la maggioranza vuole le liste bloccate per scegliere al posto degli italiani”, dice Simona Bonafè, capogruppo del Partito democratico in commissione Affari Costituzionali della Camera che in serata condivide la richiesta di Avs di fermare i lavori in commissione finchè la maggioranza non avrà trovato una posizione unitaria su questo punto. “Non è chiaro nemmeno se la maggioranza voglia davvero andare avanti con questa riforma – dice la dem -. Ogni giorno emergono indiscrezioni diverse, ipotesi contrastanti e tempistiche incompatibili tra loro. Un quadro che conferma come le divisioni interne siano tutt’altro che superate”.

Intanto Più Europa con un flash mob in piazza Montecitorio annuncia una mobilitazione contro una legge elettorale “fascista”: “No alla legge elettorale fascista Acerbo – No al Melonellum – No ai Pieni Poteri” recitava lo striscione portato davanti al palazzo.

Matteo Renzi invece proprio per “stanare” le divergenze nel centrodestra ha lanciato una petizione per chiedere il ritorno delle preferenze: “Vi preghiamo di firmare e far firmare questa petizione per chiedere che non ci siano liste bloccate ma i cittadini possano scegliere chi li rappresenta”, ha scritto nella e-news.

Al netto delle schermaglie però la voce che gira insistentemente a Montecitorio è che la battaglia di Fdi sulle preferenze sia solo di facciata, che l’accantonamento in commissione sia solo un espediente per non votare il tema in modo plateale, che a un certo punto verrà applicata la “tagliola” sui tanti emendamenti delle opposizioni e che si andrà in aula senza votarli. A quel punto anche se Fdi presenterà l’emendamento sulle preferenze si potrà chiedere il voto segreto e con quello i “franchi tiratori” in entrambi gli schieramenti lo bocceranno. I lavori in commissione riprenderanno alle 20 e lì le opposizioni si faranno sentire per chiedere un chiarimento nella maggioranza.

Roma, 17 giu. (askanews) – La Federal Reserve ha confermato come da attese livelli dei tassi di interesse sul dollaro, che restano quindi ad una forchetta del 3,50%-3,75%. La decisione è stata presa al termine del direttorio (Fomc), il primo sotto la nuova presidenza di Kevin Warsh. Secondo quanto riporta un comunicato – inusualmente breve – la decisione è stata presa all’unanimità.

L’istituzione monetaria rileva che l’inflazione negli Stati Uniti resta “elevata rispetto all’obiettivo del 2%, in parte a riflesso degli shock dal lato dell’offerta che hanno spinto i prezzi in diversi settori, tra cui l’energia. Il direttorio perseguirà la stabilità dei prezzi”, si legge. (fonte immagine: Federal Reserve).

Milano, 17 giu. (askanews) – Kid Yugi è il protagonista del nuovo episodio di Red Bull 64 Bars, il format cult di Red Bull che celebra l’essenza del rap attraverso scrittura e barre senza filtri e ritornelli. Dopo aver ridefinito i confini del rap italiano con una scrittura visionaria e senza compromessi – reduce dal successo del suo ultimo album “Anche Gli Eroi Muoiono”, il primo quest’anno ad avere ottenuto la certificazione di 3 dischi di platino – Kid Yugi conferma lo status di una delle penne più distintive e riconoscibili della scena contemporanea. Tra immagini intense, riferimenti colti, autobiografia e critica sociale, il rapper pugliese costruisce un flusso narrativo denso e cinematografico in cui convivono disillusione e ambizione, rabbia e vulnerabilità, provincia e mitologia personale.

Le barre di “64 Barre di terrore (Red Bull 64 Bars)”, prodotto da Depha e Ill Santo, attraversano il Sud profondo, restituendo il ritratto di una generazione in bilico tra desiderio di riscatto e ricerca di identità. In “64 Barre di Terrore” convivono fotografia sociale e immaginario estremo: dalla vita “al di sotto della linea Gustav” fino a una dimensione quasi distopica in cui il successo non cancella il disagio, ma lo amplifica. Kid Yugi alterna provocazione, introspezione e ironia, mettendo in scena tutte le contraddizioni che hanno reso il suo racconto artistico unico nel panorama italiano. Il risultato è una performance che riflette pienamente la natura di Red Bull 64 Bars: uno spazio in cui gli artisti possono esprimere la propria identità nella forma più pura, affidandosi esclusivamente alla forza della scrittura, del flow e della visione. Il contrasto è l’anima pulsante della performance. Kid Yugi interpreta rime serratissime muovendosi con disinvoltura tra citazioni letterarie, cinematografiche e storiche, da Eschilo a Hiroo Onoda, Almodóvar e Michele Sindona, accostate alle immagini più crude e reali delle zone d’ombra della provincia italiana.

Con “64 Barre di terrore (Red Bull 64 Bars)”, Kid Yugi conferma ancora una volta la capacità di trasformare la complessità del proprio immaginario in una scrittura potente e personale, firmando una delle performance più intense della nuova stagione di Red Bull 64 Bars: la fotografia distorta e autentica di un artista che continua a riscrivere le regole del proprio linguaggio.

Roma, 17 giu. (askanews) – Si svolgerà dal 26 giugno al 23 luglio la 28esima edizione dell’Abbabula Festival, importante evento in Sardegna dedicato alla musica e alle parole d’autore, ideato e realizzato dalla Cooperativa Le Ragazze Terribili.

Il live di apertura è affidato a Daniele Silvestri il 26 giugno e si svolgerà a Porto Torres, dopo che, per ragioni tecniche, il concerto è stato spostato di poche centinaia di metri dall’Area archeologica Turris Libisonis all’Atrio Comita – Complesso monumentale della Basilica di San Gavino.

Il programma di Abbabula Festival unisce note proposte artistiche e una incessante ricerca sul territorio, con una visione di eccellenza culturale che è uno degli elementi imprescindibili dell’intero progetto.

Fino al 23 luglio saranno piazze, teatri e luoghi di grande suggestione tra Sassari, Sennori e Porto Torres ad ospitare gli eventi di questa rassegna che ogni anno porta sull’isola alcuni dei nomi italiani e internazionali più interessanti.

Il cartellone dei concerti spazierà dal virtuosismo della chitarra di Eric Johnson (Grammy Award come Best Rock Instrumental Performance), alla profondità di artisti della parola come DAniele Silvestri, Sergio Cammariere e Alberto Fortis, dalla geniale irriverenza di Tony Pitony e Fabio Celenza, alla disco-funk mediterranea dei Nu Genea e al funk-jazz cinematografico de Il Mago del Gelato. E ancora le sperimentazioni fra musica tradizionale brasiliana e jazz-pop raffinato di Zé Ibarra (Latin Grammy come Best Portuguese Language Contemporary Pop Album nel 2022 come membro della band Bala Desejo), la classe e la voce di un gigante come Tony Hadley, che in questo nuovo tour presenterà anche alcuni brani del suo prossimo disco di inediti, previsto entro l’anno.

Napoli sarà presente con il groove dei The Funkin’ Machine che condivideranno lo stesso palco con Il Mago del Gelato e con l’interessante dj set di Napoli Segreta, in serata abbinata con Habibi Funk, progetto/etichetta nato per iniziativa del dj berlinese Jannis Stuerz, che da dieci anni riporta alla luce gemme dimenticate della musica araba

“Anche quest’anno il Festival Abbabula ribadisce con forza la sua vocazione originaria: essere un ponte culturale aperto sul mondo”, ha affermato Barbara Vargiu, direttrice artistica del Festival Abbabula. “La nostra scelta artistica per questa edizione punta a confermare e ampliare quel respiro internazionale che da sempre ci caratterizza, portando in Sardegna progetti musicali di spessore e unicità. Siamo profondamente orgogliose di ospitare sul nostro palco un talento straordinario come Zé Ibarra, una delle voci più raffinate e autorevoli della nuova scena brasiliana, capace di incantare per sensibilità e spessore interpretativo. Accanto a lui, la presenza di una leggenda del blues di fama planetaria come Eric Johnson rappresenta una gemma preziosa nel nostro cartellone, un’occasione rara per il nostro pubblico di incontrare un artista importante nella storia della chitarra internazionale”, ha aggiunto.

Il Festival Abbabula è organizzato con il patrocinio del MiC – Direzione Generale Spettacolo, degli Assessorati alla Cultura e al Turismo della Regione Autonoma della Sardegna, del Comune di Sassari, Porto Torres, Sennori e della Fondazione Sardegna.

Roma, 17 giu. (askanews) – “Notte prima degli esami” la prossima per 527.747 studenti italiani che domani iniziano il sempre temutissimo esame di Maturità.

IL NOME TORNA ALL’ANTICO – Le novità partono dal nome: torna il termine storico di “Esame di Maturità”, al posto di “Esame di Stato conclusivo del secondo ciclo di istruzione”. Addio anche alla sigla PCTO: ora i percorsi per le competenze trasversali e per l’orientamento si chiamano “Formazione scuola-lavoro”.

LE DATE – Si parte dunque domani giovedì 18 giugno (inizio ore 8,30) con la prima prova, il tema di Italiano, uguale in tutti gli indirizzi scolastici: 7 tracce fornite dal MIM e divise in 3 tipologie (A analisi del testo; B testo argomentativo; C tema di attualità). Venerdì 19 giugno (sempre dalle ore 8,30) segue la seconda prova scritta (Latino al Classico; Matematica allo Scientifico); dalla prossima settimana al via gli orali secondo i singoli calendari scolastici, prima di abbandonarsi alle agognate vacanze.

I NUMERI – I candidati all’Esame quest’anno sono 527.747 (+0,6% rispetto al 2025); gli interni sono 513.738 (+0,5%); gli esterni 14.009 (+7,2%). E’ stato ammesso il 96,8% dei candidati. La ripartizione dei candidati per tipo di percorso di studio è: Licei 273.959; Tecnici 167.104; Professionali 86.684. Sono 13.996 le commissioni d’Esame, composte da 1 Presidente esterno, da 2 membri esterni e 2 interni all’Istituzione scolastica. È una delle novità: 5 membri e non più 7.

IL NUOVO ORALE CON 4 MATERIE – Tra le principali novità della Maturità 2026 c’è la prova orale. Il colloquio (durata tra i 40 e i 60 minuti) si svolge infatti solo su quattro discipline: le prime due sono quelle dei due scritti, le rimanenti due possono invece variare e vengono scelte annualmente dal Ministero (quest’anno al Classico Storia e Matematica; allo Scientifico Storia e Scienze naturali). Nel colloquio, che inizia con una riflessione personale e autonoma del maturando sul proprio percorso scolastico e di crescita, la Commissione deve consultare e utilizzare il Curriculum dello Studente, il documento digitale che racchiude tutto il percorso formativo e personale svolto dal candidato.

L’ORALE VA FATTO: VIETATE LE SCENE MUTE – Dopo i casi dello scorso anno di “scene mute” all’orale – anche per protesta, ma comunque da parte di studenti che già con i crediti e i voti degli scritti avevano raggiunto il punteggio minimo di 60 – da quest’anno l’esame è considerato valido solo se il candidato svolge regolarmente “tutte le prove previste”. Orale compreso.

LE VOTAZIONI, STRETTA SUI PUNTI BONUS E LA CONDOTTA – Il sistema dei punteggi complessivi (da 60 a 100) resta basato sulla combinazione di crediti del triennio (fino a 40 punti) e prove d’esame (fino a 60 punti, divisi in 20 per il primo scritto, 20 per il secondo e 20 per l’orale). Tuttavia, ricorda skuola.net, l’asticella per raggiungere l’eccellenza è stata notevolmente alzata. I criteri per i voti più alti e l’accesso ai punti integrativi subiscono una forte contrazione: per i punti Bonus della Commissione si passa da un massimo di 5 a un massimo di 3 punti extra; per il requisito minimo per il Bonus – in precedenza bastavano almeno 30 crediti e 50 punti alle prove – è necessario aver già raggiunto un punteggio pre-bonus di almeno 90 punti. La Commissione d’esame potrà come sempre decidere di aggiungere al 100 finale la “lode”. Nella definizione del credito scolastico si tiene conto anche della partecipazione alla Formazione scuola-lavoro, mentre avrà più valore il voto in condotta e chi viene ammesso con la sufficienza minima in comportamento all’orale dovrà presentare e discutere un elaborato critico aggiuntivo su un tema assegnato dal Consiglio di classe riguardante la cittadinanza attiva e solidale.

IL MINISTRO: UN ESAME CHE VALORIZZA I TALENTI – Sui suoi profili social il ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara ha così rivolto i suoi auguri agli studenti che sosterranno la Maturità: “Forza ragazzi. Affrontate l’esame di maturità senza paura. Pensate a un esame che vi valorizza e che vuole esaltare la vostra crescita personale. Tirate fuori i vostri talenti: ognuno di voi ne ha di meravigliosi. Dimostrate di poter prendere dalle discipline quello che ha contribuito a far crescere la vostra persona. Non abbiamo bisogno di persone perfette, ma di chi sa ragionare su ciò che si è appreso e anche sui propri errori. Farete molto, evidenziate il vostro valore”.

Roma, 17 giu. (askanews) – “E’ un tema che non mi sono posta. Mi pare che il movimento dell’onorevole Vannacci abbia già dichiarato la sua indisponibilità ad allearsi con il centrodestra che mi sembra abbastanza in continuità con il lavoro che si sta facendo finora, perché quando si vota cinque volte contro la fiducia al primo governo della storia guidato da una persona di destra e non si vuole dare una mano vedo una certa funzionalità per la sinistra. Lo considero abbastanza normale. Considero molto meno normale che si voglia essere funzionali a questo quando ci si dichiara di destra”. Lo ha detto la presidente del Consiglio Giorgia Meloni nella conferenza stampa al termine del G7, rispondendo a chi gli chiede se preveda un’alleanza con Futuro Nazionale con Vannacci.

Evian, 17 giu. (askanews) – “Sull’Ucraina abbiamo fatto il punto col presidente Zelensky, abbiamo passato in rassegna la situazione sul campo che è molto diversa da quella che vende la propaganda russa. L’obiettivo resta quello di favorire un confronto diretto tra Zelensky e Putin, ma mentre Zelensky ha fin qui dimostrato un’attitudine sincera verso la soluzione del conflitto, non da ultimo con una lettera aperta che tutti conoscete e che è stata inviata direttamente al presidente Putin, nessun segnale serio in questo senso è arrivato da Mosca e crediamo che quei segnali ora siano necessari”. Lo ha detto la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, nella conferenza stampa al termine del G7 di Evian.

Evian, 17 giu. (askanews) – “Abbiamo accolto tutti positivamente l’accordo tra Stati Uniti e Iran”, “ora è importante lavorare per la sua attuazione per assicurare una piena libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz”, “abbiamo confermato che l’Italia è pronta a fare la sua parte anche per le missioni” volte a garantire la sicurezza della navigazione nello Stretto, “ferme restando le necessarie autorizzazioni”. Lo ha detto la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, nella conferenza stampa al termine del G7 di Evian.

Roma, 17 giu. (askanews) – Lorenzo Musetti non prenderà parte a Wimbledon 2026. Il tennista azzurro, fermo dallo scorso maggio per l’infortunio al retto femorale accusato dopo gli Internazionali d’Italia, ha annunciato attraverso i propri canali social la decisione di rinunciare anche ai Championships, dopo aver già saltato il Roland Garros.

“Desidero aggiornarvi sul mio recupero dall’infortunio di Roma. La riabilitazione sta procedendo molto bene e i risultati medici sono incoraggianti. Purtroppo, non avendo ancora iniziato una preparazione atletica completa, e dopo attenta valutazione, siamo giunti alla difficile conclusione che quest’anno non potrò competere a Wimbledon. Non è una decisione facile, ma è quella giusta. La mia priorità è tornare in campo al 100%”, ha scritto il numero uno italiano.

Musetti, che lo scorso anno era stato eliminato al primo turno sull’erba londinese e difendeva quindi soltanto dieci punti in classifica, ha preferito non accelerare i tempi del recupero. Il suo ritorno in campo è ora previsto durante la stagione sul cemento nordamericano, con il Masters 1000 di Montreal in programma dal 2 agosto, seguito dai tornei di Cincinnati e dagli US Open.

Il forfait del carrarino apre invece le porte del tabellone principale a Matteo Berrettini. Il romano, finalista a Wimbledon nel 2021, era il primo degli alternate e ottiene così l’accesso diretto al main draw grazie alla classifica. Per Berrettini sarà la settima partecipazione ai Championships, torneo nel quale ha ottenuto alcuni dei migliori risultati della sua carriera.

Sull’erba dell’All England Club il bilancio del tennista romano è particolarmente positivo, con 14 vittorie e 6 sconfitte. L’ingresso diretto nel tabellone principale rappresenta una notizia importante per il tennis italiano, che potrà contare sull’esperienza di uno dei suoi interpreti più efficaci sulla superficie erbosa.

Roma, 17 giu. (askanews) – L’accordo con l’Iran non è definitivo, “è un memorandum d’intesa. E se non mi piace, torneremo a sparargli, a sganciare bombe sulla loro testa. Se non mi piace, se non si comportano bene, torneremo a sganciare bombe, proprio in mezzo alla loro testa”. Lo ha affermato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump parlando coi giornalisti durante un incontro bilaterale col presidente egiziano Abdel Fattah Al Sisi, a margine del vertice G7 di Evian-les-Bains.