Un’indiscrezione che ritorna
Un sovranista alla guida delle Nazioni Unite. Viene da rileggere, per assicurarsi di avere capito bene. Viktor Orbán, interpellato il 12 novembre dal canale ungherese Ultrahang, non ha smentito l’ipotesi di una candidatura a segretario generale: ha definito la domanda «prematura». Una risposta che lascia aperta la porta.
Il 25 ottobre il Wall Street Journal, in un editoriale basato su fonti di tre Paesi, aveva riferito che funzionari dell’amministrazione Trump spingevano l’ex premier a concorrere per la successione ad António Guterres. Il disegno prospettato era quello di un candidato sostenuto insieme da Washington, Mosca e Pechino. Un’ipotesi, non un accordo formalizzato.
A Budapest, sarcasmo e sospetti
In Ungheria la prospettiva ha suscitato reazioni tutt’altro che cerimoniose. Il 29 ottobre il premier Péter Magyar ha osservato, con sarcasmo, che affidare l’organizzazione a Orbán sarebbe un buon inizio per chi volesse rovinarla. Telex ha esaminato la possibilità che la fuga di notizie servisse a sondare le resistenze o a facilitare un’altra candidatura. Anche l’incredulità, insomma, può diventare una leva negoziale.
La contraddizione politica
Il problema non è che un difensore della sovranità nazionale partecipi alla cooperazione fra Stati: l’Onu nasce proprio da Stati sovrani. È la cultura politica incarnata da Orbán a rendere stridente l’accostamento. Chi ha costruito il proprio consenso contestando vincoli comuni e contrapponendo la volontà nazionale alle istituzioni sovranazionali dovrebbe ora custodire la fiducia nelle regole condivise. Per guidare il Palazzo di Vetro non basta sapersi accordare con i potenti.
Un’Onu sotto tutela?
Qui si allunga l’ombra di Trump. Se l’operazione prendesse corpo, il suo significato andrebbe oltre la promozione internazionale di un alleato: suggerirebbe un’Onu ricondotta alla contrattazione fra grandi potenze, con un segretario gradito ai loro vertici più che autorevole davanti alla comunità degli Stati. La cooperazione ridotta a intesa fra i più forti.
È questo il paradosso che inquieta: affidare la casa comune a chi ha fatto della diffidenza verso i vincoli comuni una bandiera. La sorpresa è legittima. L’incredulità, per ora, anche.
