Home GiornaleSciopero preventivo, la protesta che divide il sindacato

Sciopero preventivo, la protesta che divide il sindacato

Di fronte alla mobilitazione contro la manovra economica, emerge la distanza tra la linea della Cisl e quella del sindacalismo più conflittuale (Cgil). Il richiamo di Mattarella alla responsabilità sociale.

Uno sciopero prima della manovra

Sino ad oggi non avevamo ancora sentito parlare dello sciopero preventivo. Cioè dell’indizione di uno sciopero generale contro una manovra economica e finanziaria del Governo quando la suddetta manovra ancora non c’è. Almeno pubblicamente.

Ancora una volta la Cisl, attraverso la segretaria generale Daniela Fumarola, ha indicato la strada più responsabile e più corretta nell’affrontare la difficile fase economica e sociale che stiamo attraversando. E cioè, non è con l’approccio ideologico e puramente politico che si possono trovare le soluzioni più congeniali per il nostro Paese. A cominciare, appunto, dall’organizzare uno sciopero generale di natura preventiva.

Con questi metodi non si aiuta la crescita economica e produttiva da un lato e, dall’altro, non si favorisce neanche il rafforzamento della giustizia sociale.

 

Il richiamo di Mattarella alla dignità del lavoro

Ancora una volta, al riguardo, è stato il Presidente della Repubblica Mattarella a indicare la strada senza cadere nella propaganda e nella tifoseria. Lo ha fatto durante il suo intervento per la consegna delle Stelle al Merito del Lavoro.

Ha detto il Capo dello Stato che «L’Europa è chiamata a difendere i valori della propria civiltà e a sostenere il proprio modello sociale: può farlo soltanto mediante innovazioni, e governandole, avversando atteggiamenti secondo i quali una appropriata dinamica salariale, anziché rappresentare il corrispettivo della dignità del lavoratore, sia costo da ridurre per ottenere competitività».

Per poi aggiungere che «La ipotizzata fine del lavoro – proposta come superamento da chi lo considera erroneamente una forma di alienazione – è visione che può condurre a una compressione della stessa libertà e a una organizzazione sempre più duale dei diritti nella società. Una società divisa tra pochi ricchi Epulone e tanti, tanti Lazzaro».

 

Concertazione sociale contro propaganda

Insomma, attorno al tema del lavoro, della giustizia sociale, della rivendicazione dei diritti e della crescita del nostro sistema economico e produttivo non possiamo solo e sempre scivolare lungo i rivoli della propaganda spicciola.

Servono quelle categorie che un tempo le grandi forze politiche e democratiche, le grandi organizzazioni sindacali e governi responsabili sapevano mettere in campo: dalla concertazione sociale al dialogo e al confronto tra le parti sociali; da un approccio seriamente e credibilmente riformista alla difesa degli interessi concreti dei lavoratori; e in ultimo, ma non per ordine di importanza, proposte costruttive, ricette utili e realisticamente percorribili e praticabili e non solo polemiche violente da scagliare contro il “nemico” politico di turno.

 

Due modi diversi di intendere il sindacato

Ed è proprio lungo questo crinale che si misura la diversità, purtroppo profonda, tra un sindacato che declina un atteggiamento serio, responsabile e costruttivo e chi, invece e al contrario, un comportamento puramente politico se non addirittura di natura partitica.

È arrivato il momento, come ci ricorda anche e soprattutto il nostro Presidente della Repubblica, di avere una postura costruttiva nel contribuire a costruire un futuro dove il lavoro e il suo reddito ritornino al centro della riflessione politica. Rafforzando il tessuto della coesione sociale e perseguendo l’obiettivo di una nuova e migliore giustizia sociale.

Sotto questo versante, il contributo della Cisl in vista della prossima manovra economica e finanziaria sarà, ancora una volta, decisivo, importante, responsabile e costruttivo.