Un Paese che perde abitanti e territori
Le più recenti previsioni dell’Istat, pubblicate lo scorso 31 di agosto, restituiscono un’immagine dell’Italia che non può essere liquidata come una semplice tendenza statistica. La popolazione residente, pari a 58,9 milioni di persone al 1° gennaio 2025, scenderebbe prima a 58,7 milioni nel 2030, poi a 55 milioni nel 2050 e infine a 45,8 milioni nel 2080. In poco più di mezzo secolo, il Paese perderebbe oltre 13 milioni di abitanti, quattro dei quali già entro il 2050. Non è soltanto una riduzione quantitativa, quanto piuttosto un mutamento profondo della struttura sociale, territoriale e familiare dell’Italia.
Il declino, come era prevedibile, sarà più marcato nel Mezzogiorno e nelle aree interne, dove la perdita di popolazione rischia di impoverire ulteriormente la presenza di servizi (quantomeno quelli essenziali come istruzione, sanità e trasporti), opportunità di lavoro e legami comunitari. In altre parole, mente i centri urbani continueranno ad attrarre persone, attività e funzioni essenziali, molte periferie e piccoli comuni, potrebbero trovarsi, invece, a sostenere una popolazione sempre più anziana con risorse umane, economiche e relazionali più fragili. Quando si svuotano i territori, non vengono meno soltanto gli abitanti ma si indeboliscono le comunità, le reti di prossimità, la possibilità stessa di abitare con dignità i luoghi.
Alla base di queste statistiche vi è uno squilibrio destinato a persistere tra nascite e decessi. Le nascite non riusciranno a compensare la dinamica naturale negativa e neppure il saldo migratorio positivo sarà sufficiente a riequilibrarla. I decessi, stimati in 652 mila nel 2025, salirebbero a 708 mila nel 2030, fino a raggiungere il picco di 869 mila nel 2058. Le generazioni più giovani, molto meno numerose, sono già chiamate a confrontarsi con un Paese nel quale la costruzione di una famiglia, l’accesso alla casa, la stabilità economica, il benessere integrale e la possibilità di progettare il futuro appaiono sempre più incerti e lontani.
L’invecchiamento e le nuove disuguaglianze
Il tema, tuttavia, non riguarda soltanto i giovani che diminuiscono, ma anche gli anziani che aumentano e le condizioni nelle quali saranno chiamati a vivere. Secondo le previsioni dell’Istat, l’età media della popolazione passerebbe da 46,9 anni nel 2025 a 51,2 nel 2050, fino a 52,1 nel 2080. A contenere oggi, almeno in parte, l’innalzamento dell’età media concorre la componente immigrata, mediamente più giovane dei nativi. Ma anche questa presenza, che da decenni sostiene il tessuto produttivo, sociale e demografico del Paese, è destinata a invecchiare. Difatti, le persone giunte con i primi consistenti flussi degli anni Novanta stanno entrando nella maturità e, progressivamente, nell’età in cui possono emergere bisogni di cura e assistenza.
Spesso, inoltre, si tratta di persone che hanno costruito il proprio percorso in Italia disponendo di reti familiari fragili, di risorse economiche limitate, sistemi previdenziali carenti e di legami di prossimità meno stabili. La longevità, allora, non interpella soltanto il sistema sanitario e assistenziale ma chiede di considerare le disuguaglianze che possono accompagnarla e di non lasciare che l’età avanzata diventi, specie per alcuni, sinonimo di discriminazione e impoverimento.
Tornando ai dati dell’Istat, nello stesso periodo monitorato (2025-2080), la quota delle persone con almeno 65 anni crescerebbe fino al 36,8% mentre gli ultraottantacinquenni passerebbero dal 4,1% all’8,4%. L’invecchiamento, osserva l’Istat, è il risultato più certo fra quelli delineati dalle previsioni, per cui, bisogna ammettere, purtroppo, che ad oggi sembrerebbe che nessuno scenario possa essere in grado di invertirne la direzione.
La longevità, conquista e rischio di fragilità
Vi è una certezza però, di cui, anche sul profilo internazionale, possiamo andare fieri, ossia che longevità è una conquista biologica, sociale, sanitaria e culturale. Ma può trasformarsi in una condizione di vulnerabilità se non è accompagnata da relazioni stabili, servizi sanitari efficienti, infrastrutture adeguate, attenzione alla persona umana e prossimità. Nel 2050 le persone che vivono sole, secondo l’Istat, potrebbero essere 11,6 milioni, pari al 42% delle famiglie; fra esse, 6,6 milioni avrebbero almeno 65 anni. Gli ultrasettantacinquenni soli raggiungerebbero 4,7 milioni, ben oltre 1,7 milioni in più rispetto allo scorso anno (2025).
Dietro questi numeri non vi è un’astrazione demografica, ma la concreta possibilità che la fragilità, la non autosufficienza e il bisogno di assistenza incontrino famiglie più piccole, reti parentali meno estese e territori meno attrezzati.
È qui che si pone la domanda decisiva: l’Italia, già definita come un Paese poco ospitale per i giovani, saprà diventare un Paese capace di accompagnare i suoi anziani? Saprà garantire non soltanto prestazioni, ma continuità di cura, dignità, vicinanza e partecipazione?
Una responsabilità politica e sociale condivisa
Sono domande che chiedono risposte, ma prima ancora la consapevolezza, oltre che la responsabilità politica, della portata del cambiamento. Nel nostro Paese si tende spesso a intervenire quando le difficoltà si sono già trasformate in emergenza. La questione demografica, invece, richiede scelte capaci di guardare oltre il presente, soprattutto nel medio e nel lungo periodo. Welfare pubblico, sanità, imprese, famiglie, Terzo settore e comunità locali non possono continuare a muoversi separatamente.
La cura delle persone anziane esige una responsabilità condivisa, nella quale assistenza sanitaria, sostegno alla non autosufficienza, condizioni dignitose per chi cura, abitabilità dei territori, mobilità e relazioni di vicinato trovino finalmente un disegno comune.
Qui si misura anche la qualità della società che stiamo preparando. Politica, imprese, famiglie e corpi intermedi non sono chiamati semplicemente a prendere atto di un Paese che invecchia nell’età anagrafica dei suoi abitanti, ma a costruire le condizioni perché la longevità non coincida con l’isolamento, la fragilità o la rinuncia ai propri legami. Non è in gioco soltanto l’assetto dei servizi o la sostenibilità della spesa pubblica, ma il valore che intendiamo attribuire alla persona nella stagione più delicata della sua vita.
Antonio Zizza
Direttore Scientifico Centro Studi e Ricerche CONAPI Nazionale
